ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.11.2016 Справа № 908/2923/16
Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви
кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14
до боржника Дочірнього підприємства Меликон-Дніпро товариства з обмеженою відповідальністю Меликон-М, 69032, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 9-а, код ЄДРПОУ 31549679
про порушення справи про банкрутство,
встановив, що заява підлягає поверненню з огляду на таке.
Згідно з положеннями ч.3 ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
За вимогами ч.ч.2, 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова державного виконавця або приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави). До заяви кредитора - органу доходів і зборів додаються докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку.
За приписами ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (абзаци 3, 5) господарський суд повертає заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; якщо заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.
Матеріали заяви не містять доказів вжиття кредитором заходів до отримання заборгованості у встановленому законодавством порядку виконавчих документів, документів виконавчого провадження, розрахункових документів, предявлених на безспірне списання кошів з рахунків боржника, тощо.
Також матеріали заяви не містять доказів та не свідчать про неможливість боржника задовольнити вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку у виконавчому провадженні чи шляхом отримання коштів на підставі виставлених ДПІ до банківських установ, здійснюючих розрахунково-касове обслуговування боржника інкасових доручень (розпоряджень).
Поряд з вищевикладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись абз.3, абз.5 ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. 86 ГПК України суд
У Х В А Л И В :
Заяву з доданими до неї матеріалами (на 34 аркушах) повернути заявнику без розгляду.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 62492885, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2923/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: