номер провадження справи 16/51/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.2016 Справа № 908/4822/14
Кредитори:
1. управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя (69067, м.Запоріжжя, вул.Союзна, 32, код ЄДРПОУ 20508427)
2. публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк (м.Дніпропетровськ адреса листування: 49094, м.Запоріжжя, пр.Інженерна, 1)
3. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя (69067, м.Запоріжжя, вул.Тенісна, 8)
4. приватне підприємство Астрон (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 63-а)
5. ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1)
Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 61, код ЄДРПОУ 01414643)
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
- ЗРУ КБ ПриватБанк, м.Запоріжжя
- АТ МетаБанк, м.Запоріжжя
про банкрутство
Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники:
від ВАТ „Запоріжжяобленерго: ОСОБА_3, довіреність № 40 від 31.12.2015;
від УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя: ОСОБА_4, довіреність № 823/01 від 25.01.2016;
ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2, особисто
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 29.09.2015 припинено процедуру санації ТОВ Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж, визнано ТОВ Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 502 від 05.03.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса листування: 69001, м.Запоріжжя, а/с 7978).
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.09.2015 за №23329 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Ліквідатором 27.09.2016 на розгляд суду надано поточний звіт, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури з зазначенням про неможливість завершення ліквідаційної процедури та необхідність її подальшого продовження.
Також ліквідатором на розгляд суду надано клопотання від 27.09.2016 вих.№02-18/261 про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ТОВ Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж в розмірі 3 мінімальних заробітних плат за рахунок грошових коштів, одержаних від продажу майна боржника.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 поточний звіт ліквідатора та клопотання про встановлення розміру основної грошової винагороди прийняті до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2016.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання ліквідатора про встановлення основної грошової винагороди заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст.98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень… Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.
Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ч. 5 ст. 115 Закону про банкрутство).
Ліквідатором надано суду копію протоколу комітету кредиторів № 4 від 21.09.2016, який свідчить про те, що, зокрема, арбітражному керуючому погоджено основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат (п. 3 протоколу).
З врахуванням рішення комітету кредиторів та у відповідності до ст.115 Закону про банкрутство слід встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Проте, в наданих суду матеріалах звіту відсутні всі необхідні дані щодо здійснення ліквідаційної процедури боржника, яка фактично ще триває.
У звязку із викладеним, суд вважає за необхідне розгляд справи щодо затвердження звіту ліквідатора відкласти, зобовязати ліквідатора надати всі необхідні документи по завершенню ліквідаційної процедури.
Керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора у справі - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про встановлення арбітражному керуючому основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/4822/14 про банкрутство ТОВ Колективного підприємства Коксохімтепломонтаж задовольнити.
Затвердити арбітражному керуючому основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі 3 (трьох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора за рахунок майна боржника.
Судове засідання для розгляду поточного звіту ліквідатора відкласти на 16.02.2017 об 11.00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська (Шаумяна), 4 / Тюленіна, 21, корпус 2, каб.216.
Зобовязати:
ліквідатора: надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури та документи на підтвердження здійснених ліквідатором заходів з формування ліквідаційної маси банкрута; перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, тощо; здійснити та отримати відповіді на запити до всіх установ, організацій, реєстраційних органів, інформаційні довідки про наявність у боржника земельних ділянок, рухомого та нерухомого майна (довідки з ЄДР, з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області, Держгеокадастру, Держпраці, Державіаслужби, Укртрансбезпеки, Держсільгоспінспекції, Держземагенства, Укррічморінспекції, Держгірпромнагляду, НКЦПФР, Держсільгоспінспекції, митниці, ФДМУ, ДФС, Державного космічного агентства України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції, ПАТ Укрзалізниця, Департаменту з питань цивільного захисту населення, ВДВС та інш.); докази закриття всіх рахунків у банках, довідку ДПІ про наявність чи відсутність заборгованості; докази відсутності корпоративних прав, дебіторської заборгованості, перевірити чи не є боржник стягувачем по виконавчих провадженнях, власником обєктів прав інтелектуальної власності, промислових зразків та т.і., докази щодо формування та реалізації ліквідаційної маси за весь час здійснення ліквідаційної процедури, за наслідками перевірки провести інвентаризацію майна боржника, скласти звіт по справі, ліквідаційний баланс, які направити для ознайомлення всім кредиторам, розглянути на засіданні комітету кредиторів та надати суду;
кредиторів надати довідку про кредиторську заборгованість боржника станом на дату судового засідання; на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт ліквідатора по справі, ліквідаційний баланс, надати суду відповідний протокол;
Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надати інформацію про результати документальної перевірки; довідку про наявність (відсутність) заборгованості боржника перед бюджетом, про наявність у боржника відкритих банківських рахунків;
ЗФ ДП Національні інформаційні системи витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах.
Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, ЗФ ДП Національні інформаційні системи.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 62492840, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4822/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: