
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03.11.2016 Справа № 905/3116/16
Суддя Сажнева М.В. розглянула позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш»
до Державного підприємства «Донецька залізниця»
про стягнення 30 697,31 грн
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/3116/16. Судове засідання призначити на 22.11.2016 об 11:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал № 403.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати надати суду
позивача:
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- докази на підтвердження надсилання на адресу платника: Вагонного депо Маріуполь (87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Паравозна,30) копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- довідку з банку, що підтверджує ненадходження коштів на рахунок позивача в періоді з грудня 2015 року по даний час від Державного підприємства «Донецька залізниця» та/або Вагонного депо Маріуполь в рахунок оплати згідно договору на технічне обслуговування №15416/НЮ від 14.10.2015;
- детальний розрахунок пені з урахуванням строку настання платежу за актом виконаних робіт, а також з урахуванням погодженого сторонами у договорі розміру пені та положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; докази надсилання розрахунку відповідачу;
- належним чином засвідчені копії податкових накладних по факту здійснення господарських операцій за спірним актом виконаних робіт за заявлений до стягнення період та витяг із реєстру виданих податкових накладних;
відповідача - надати суду
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 21.11.2016 супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 62492811, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3116/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: