Ухвала суду № 62492739, 02.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.16р. Справа № 904/6121/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

За позовом Приватного підприємства "Технопромзв`язок", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромжитлобуд-4", м. Дніпро

про стягнення 47830,59грн.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від заявника: ОСОБА_1, дов. №2 від 01.08.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Технопромзв`язок" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромжитлобуд-4" з позовом про стягнення 47830,59грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2014р. у справі №904/6121/14 позовні вимоги Приватного підприємства "Технопромзв`язок" було задоволено частково.

04.11.2014р. на виконання вищевказаного рішення суду був виданий судовий наказ.

27.09.2016р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування поданої заяви (з урахуванням заяви про уточнення) заявник посилається на укладений 02.08.2016р. між Приватним підприємствои "Технопромзв`язок" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок" договір відступлення права вимоги №0208/1. Відповідно до умов вказаного договору первісний кредитор (Приватне підприємство "Технопромзв`язок") відступає, а новий кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок") приймає на себе право вимоги виконання зобов`язань по договору №1505-1 від 15.05.2013р., укладеному між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпромжитлобуд-4".

Дослідивши надані заявником матеріали, вислухавши пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок", господарський суд встановив.

02.08.2016р. між позивачем (далі - первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок" (далі - новий кредитор) був підписаний договір відступлення права вимоги №0208/1.

Відповідно до положень пункту 1.1 вищезазначеного договору первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги виконання обов'язків за договором №1505-1 від 15.05.2013р., укладеного між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпромжитлобуд-4" (далі - боржник).

В пункті 1.2 договору відступлення права вимоги зазначено, що за цим договором новий кредитор отримує право вимагати від боржника належного виконання обов'язків з оплати поставленого товару.

З цього договору випливає, що новий кредитор займає місце первісного кредитора в зобов'язаннях, що виникли з договору №1505-1 від 15.05.2013р. в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення договору відступлення права вимоги.

Як вбачається з пояснень заявника, розмір невиконаного грошового зобов'язання як на момент укладення договору відступлення права вимоги №0208/1 від 02.08.2016р., так і на момент розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок" - залишився незмінним.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

В силу статті 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин 1, 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Положеннями частини 2 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

За приписами статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок" (з урахуванням заяви про уточнення) про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні №45685056 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2014р. у справі №904/6121/14.

Керуючись положеннями Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, ст.ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок" (з урахуванням заяви про уточнення) про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні №45685056 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2014р. у справі №904/6121/14 - задовольнити.

Замінити стягувача - Приватне підприємство "Технопромзв`язок" (ідентифікаційний код: 35544826; місцезнаходження : 49000, м. Дніпро, вул. Гладкова, буд. 13, оф.80) у виконавчому провадженні №45685056 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2014р. у справі №904/6121/14 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок" (ідентифікаційний код: 39728335; місцезнаходження 49074, м. Дніпро, вул. Радищева, буд. 34, оф. 3).

Суддя ОСОБА_2