Ухвала суду № 62492709, 04.11.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.11.2016
Номер справи
910/17962/15
Номер документу
62492709
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" листопада 2016 р. Справа №910/17962/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2016р.

за скаргою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на дії головного державного виконавчого відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Бурли Віталія Едуардовича по винесенню постанови від 27.05.2016р. №50976642 про арешт коштів та інших цінностей боржника

у справі №910/17962/15 (судді: Комарова О.С., Смирнова Ю.М., Турчин С.О.)

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (позивач-1)

Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія

«Нафтогаз України» (позивач-2)

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу

у розмірі 809 751 417,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2016р. у справі № 910/17962/15 скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на дії головного державного виконавчого відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Бурли Віталія Едуардовича по винесенню постанови від 27.05.2016р. №50976642 про арешт коштів та інших цінностей боржника задоволено частково.

Визнано частково протиправними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Бурли Віталія Едуардовича по винесенню постанови від 27.05.2016р. №50976642 про арешт коштів та інших цінностей ПАТ «Київенерго» в частині накладення арешту на рахунок №26008962497792, відкритий в Публічному акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк» та в частині зняття арешту, накладеного постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України від 29.04.2016р. ВП №50976642.

Визнано незаконною та скасовано постанову від 27.05.2016р. №50976642 про арешт коштів та інших цінностей ПАТ «Київенерго» в частині накладення арешту на рахунок №26008962497792, відкритий в Публічному акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк» та в частині зняття арешту, накладеного постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України від 29.04.2016р. ВП №50976642.

В іншій частині скарги відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, позивач-2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, у задоволенні заяви ПАТ «Київенерго» відмовити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу 02.11.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу позивача-2 та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, до апеляційної скарги позивача-2 № 14/5-2024В від 17.10.2016р. (вх. № 09-08.1/9927/16 від 02.11.2016р. Київського апеляційного господарського суду) не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги прокуратурі міста Києва, Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (позивач-1), ДВС примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, які також беруть участь у розгляді даної справи.

Відповідно до п. 2 частини 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам).

Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2016р. у справі №910/17962/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/17962/15 повернути до Господарського суду міста Києва .

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62492709 ?

Документ № 62492709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62492709 ?

Дата ухвалення - 04.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62492709 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62492709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62492709, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62492709, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62492709 відноситься до справи № 910/17962/15

Це рішення відноситься до справи № 910/17962/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62492707
Наступний документ : 62492710