Ухвала суду № 62492639, 02.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.16р. Справа № 904/8831/16

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" (49003, Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 31, код ЄДРПОУ 05393122)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: розпорядник майна Ткаченко Денис Володимирович

про стягнення компенсації за час затримки розрахунку при звільнені

Суддя Владимиренко І.В.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: представник ОСОБА_3, дов. № б/н від 27.09.16р.

від відповідача: представник Корнійчук П.М., дов. № 53/юр-3-20 від 20.05.16р.

третя особа: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

05.10.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява № б/н від 03.10.16р. про стягнення компенсації за час затримки розрахунку при звільнені.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Ухвалою суду від 10.08.16р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.11.16 р. о 10:30год., залучено розпорядника майна Ткаченко Дениса Володимировича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, зобов'язано позивача - надати суду оригінали доданих до позову документів (для огляду); докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, копії витребуваних документів - у справу, розрахунок заявлених позовних вимог на день слухання справи, відповідача - надати документи, підтверджуючі правовий статус; пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника, копії витребуваних документів - у справу, третю особу розпорядника майна Ткаченко Д.В. - пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов.

У судовому засіданні 02.11.16р. позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача компенсацію за час затримки розрахунку при звільнені.

Розглянувши наявні матеріали у справі, господарський суд встановив, що до позовної заяви не надано всіх документів, що підтверджують заявлені вимоги.

Тому враховуючи вищевикладене, господарський суд, вирішив відкласти судове засідання для надання усіх документів, що підтверджують позовні вимоги на 29.11.16р. о 12:00год.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для надання усіх документів, що підтверджують позовні вимоги на 29.11.16р. о 12:00год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання №2-201.

Зобов'язати надати:

позивача - надати усі документи, що підтверджують позовні вимоги, надати суду розрахунок сум заборгованості з урахуванням сум які були виплачені, нормативне та документальне обґрунтування своїх доводів.

відповідача - надати суду розрахунок сум заборгованості з урахуванням сум які були виплачені позивачу, пояснення чи були включені до заробітної плати суми компенсації.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Владимиренко