Ухвала суду № 62492615, 04.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення

04.11.2016

Номер справи

910/5165/16

Номер документу

62492615

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 листопада 2016 року Справа № 910/5165/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіНєсвєтова Н.М.,суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 43"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 року у справі№ 910/5165/16 Господарського суду міста Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики"провидачу виконавчого документа на примусове виконання рішення від 16.10.2015 рокуу справі№ 1-08/15 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Спортивна індустрія України"за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики"доПриватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 43"простягнення заборгованості у розмірі 303 696,02 грн, ВСТАНОВИВ : Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 109, 111 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України, подана з порушенням двадцятиденного строку, встановленого у ст. 110 цього Кодексу.

Заявник касаційної скарги просить поновити цей строк, посилаючись на те, що постанову апеляційного суду отримав після закінчення строку на касаційне оскарження.

Заяву про поновлення строку подачі касаційної скарги суд оцінює як мотивовану, а причини пропуску встановленого строку визнає поважними.

Приватне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона - 43" подало заяву про зупинення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 року до закінчення її перегляду в порядку касації.

Виняткові обставини для зупинення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 року до закінчення її перегляду в порядку касації суд не вбачає, тому заяву про таке зупинення відхиляє.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ: 1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 43" про поновлення строку подачі касаційної скарги задовольнити.

2. Поновити строк для подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 року у справі № 910/5165/16.

3. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 43" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 року № 910/5165/16 до провадження, призначивши її розгляд у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 16 листопада 2016 року о 10 год. 37 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

4. Заяву про зупинення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 року до закінчення її перегляду в порядку касації відхилити.

Головуючий суддяКондратова І.Д.СуддяНєсвєтова Н.М.СуддяСтратієнко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62492615 ?

Документ № 62492615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62492615 ?

Дата ухвалення - 04.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62492615 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62492615 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62492615, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 62492615, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62492615 відноситься до справи № 910/5165/16

Це рішення відноситься до справи № 910/5165/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62492613

Наступний документ : 62492616

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;