Ухвала суду № 62492275, 01.11.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9316/16-ц

Провадження по справі № 2-о/752/261/16

У Х В А Л А

01.11.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В. вирішивши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування матеріалів необхідних для вирішення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Друга Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві.

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Друга Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві.

До початку судового розгляду справи ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування Голосіївського РВ ДМС України у м. Києві документів на підставі яких була паспортизована ОСОБА_3 у 2002 році.

За правилами ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Наразі, твердження заявника про те, що останній не може самостійно витребувати документи на підставі яких була паспортизована ОСОБА_3 у 2002 році, заслуговують на увагу суду, а тому цей доказ має бути витребуваний судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах судового розгляду цивільної справи № 752/9316/16-ц, за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Друга Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, зобов»язати Голосіївський РВ ДМС України у м. Києві надати заявнику або направити на адресу суду поштою документи на підставі яких у 2002 році була паспортизована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу може бути пред»явлено до примусового виконання протягом одного року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г.