Вирок № 62492146, 04.11.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

__________

Справа № 490/9532/16-к

Провадження № 1-кп/490/620/2016

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 листопада 2016 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді Алєйнікова В.О.

при секретарі Шаповалової О.І.

за участі прокурора Боєвої І.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українцем, громадянином України, не є одруженим, неповнолітніх дітей не має, здобув середню освіту, виконує роботи відвантаження зерна, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 27 - частиною 1 статті 205 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на прохання невстановленої в ході досудового слідства особи на ім'я "ОСОБА_4" погодився за грошову винагороду у сумі 500 грн. зареєструвати на своє ім'я суб'єкти підприємницької діяльності юридичні особи ТОВ "Панголін" (код ЄДРПОУ 39552165), ТОВ "Ароннік" (код ЄДРПОУ 39554801) та ТОВ "Смеаол" (код ЄДРПОУ 39554796), не маючи на меті здійснення підприємницької діяльності та отримання прибутку.

Отримавши обумовлену грошову винагороду, на виконання досягнутої домовленості ОСОБА_1:

-17 грудня 2014 року, перебуваючи на вулиці Соборній біля Каштанового скверу, підписав рішення № 1 засновників ТОВ "Панголін" від 17 грудня 2014 року та реєстраційні картки цього підприємства, відповідно до яких став одноосібним засновником та директором вказаного підприємства;

-18 грудня 2014 року, перебуваючи на вулиці Соборній біля Каштанового скверу, підписав рішення № 1 засновників ТОВ "Ароннік", рішення № 1 засновників ТОВ "Смеаол", картки із зразками підписів та відбитками печаток вказаних підприємств та реєстраційні картки вказаних підприємств, відповідно до яких став їх одноосібним засновником та директором;

До того ж, 25 грудня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи в офісі приватного нотаріуса ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, підписав картки із зразками підпису директора вказаних підприємств.

Вказані документи ОСОБА_1 використав для відкриття рахунків вказаних підприємств.

Таке надало можливість використовувати вказані підприємства для прикриття незаконної діяльності підприємств реального сектору економіки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 5 статті 27 - частиною 1 статті 205 КК України - як пособництво у фіктивному підприємництві, тобто - у створенні суб'єктів підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності.

26 вересня 2016 року обвинувачений та прокурор уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні кримінального порушення та сторони погодились на призначення йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у сумі 8.500 грн. у доход держави.

Судом обвинуваченому роз'яснені права, передбачені частиною 5 статті 474 КПК України, а також наслідки укладання угоди, які йому зрозумілі.

Усвідомивши наслідки укладання угоди та свої права у суді, обвинувачений на затвердженні угоди у суді наполягав; підстави вважати, що укладення угоди сторонами не є добровільним, в суду відсутні.

Судом також встановлено, що розумні підстави для сумнівів у тому, що ОСОБА_1 вчинював діяння, із приводу яких укладена угода, є відсутніми.

До того ж, викладені сторонами умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є належною, законодавство допускає укладання угод по справам цієї категорії.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства. Вони також не порушують права та інтереси сторін та інших осіб.

Отже, заявлена угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до частини 1 статті 475 КПК України за такого суд має ухвалити вирок, яким затвердити угоду та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374, 474 - 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 вересня 2016 року між обвинуваченою ОСОБА_1 та прокурором.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 27 - частиною 1 статті 205 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у сумі 8.500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ =АЛЄЙНІКОВ В.О.=

04.11.2016