Ухвала суду № 62491702, 02.06.2011, Київський районний суд м. Одеси

_____________

Справа№ 2-н-663/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

01 червня 2011 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Непорада М.П.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг мобільного телефонного зв'язку з ОСОБА_1, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»звернувся до Київського районного суду з клопотанням про видачу судового наказу, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги мобільного звязку у розмірі 6 129,87 грн. на користь ПрАТ «МТС Україна», а також судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Заявник зазначив, що з боржником по справі було письмово укладені договори про надання послуг мобільного зв'язку ЗАТ «УМЗ»від 13.01.2009 року та 02.03.2009 року (на теперішній час ПрАТ «МТС Україна»відповідно до вимог ЗУ «Про акціонерні товариства»).

Згідно умов договорів ЗАТ «УМЗ»зобов'язалось надавати послуги мобільного зв'язку, а боржник зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами мобільного зв'язку МТС, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг мобільного телефонного зв'язку, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента.

Боржник ОСОБА_1 в порушення п. 2.4.2 основних договорів рахунки на сплату надання послуг мобільного телефонного зв'язку з 01.11.2010 року по 01.02.2011 року не сплатив.

Заборгованість за надання послуг зв'язку згідно виписки з балансу особового рахунку боржника № 1.12057095 склала 6 129,87 грн.

До наступного часу заборгованість боржником не сплачена.

Згідно ст.3 Закону України «Про телекомунікації», телекомунікації є невідємною частиною виробничої та соціальної інфраструктури України і призначені для задоволення потреб фізичних та юридичних осіб, органів державної влади в телекомунікаційних послугах.

Сума матеріальних збитків, спричинених відповідачем, може привести до погіршення матеріального положення підприємств та організації, що входять до системи звязку України та дебіторська заборгованість значно знищує прибутки, які на сходні є джерелом розвитку та вдосконалення як галузі.

Таким чином, суд доходить до висновку, що сума заборгованості за послуги звязку з ОСОБА_1 підлягає стягненню у порядку наказного провадження.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п.п. 32, 96, 163 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 103-106 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1) на користь на користь ПрАТ «МТС Україна»(м. Одеса, вул. Базарна, 3а, р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937)заборгованість за надання послуг мобільного телефонного звязку в розмірі 6 129 (шість тисяч сто двадцять дев'ять) грн. 87 коп., судові витрати по сплаті державного мита в у розмірі 31,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.

Копію цього наказу надіслати ОСОБА_1 та розяснити право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Цей наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року

Суддя : Непорада М. П.