Рішення № 62491372, 17.05.2011, Київський районний суд м. Одеси

___________

Справа№1512/2-2150/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О. В.

за участю секретаря - Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 в особі ПРЕМ до ОСОБА_2 Про стягнення заборгованості, суд, -

встановив:

Позивач ВАТ «Одесаобленерго»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за невраховану електричну енергію в розмірі 5313,41 грн., а також державне мито у розмірі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30,00 грн. При цьому позивач посилається на те, що відповідач є споживачем Південного району електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго», що підтверджується особовим рахунком, на підставі якого ПРЕМ поставляє електроенергію в квартиру 8/2 будинку 8 по вул. Краснова в м. Одесі, де проживає відповідач. У відповідача виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме безоблікове споживання електричної енергії, сума нарахування становить 5313,41 грн., яка до теперішнього часу відповідачем не відшкодована, у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином у відповідності зі ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, проти чого представник позивача не заперечувала.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 11 вересня 2009 року представниками ПРЕМ ВАТ «Одесаобленерго»проведено перевірку на місці за адресою: АДРЕСА_1/2, у присутності споживача ОСОБА_2, якою встановлено, що споживач порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. №1357, шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ «Одесаобленерго»та безоблікового користування електроенергією, що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №0068020 від 11.09.2009 року, протоколом комісії по розгляду зазначеного акту №784 від 28.01.2010 року /а.с.4, 6/.

3 грудня 2008 року представниками ПРЕМ ВАТ «Одесаобленерго»проведено перевірку на місці за адресою: АДРЕСА_1/2, у присутності споживача ОСОБА_2, якою встановлено, що споживач порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. №1357, шляхом підключення розетки поза засобом обліку з розривом ввідного кабелю, дублюючий ввід, що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №0071039 від 3.12.2008 року, протоколом комісії по розгляду зазначеного акту №644 від 21.05.2009 року /а.с.7, 9/.

14 квітня 2009 року представниками ПРЕМ ВАТ «Одесаобленерго»проведено перевірку на місці за адресою: АДРЕСА_1/2, у присутності споживача ОСОБА_2, якою встановлено, що споживач порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. №1357, шляхом дублюючого вводу, електрична енергія споживається, але не враховується електричним лічильником, що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №0087388 від 14.04.2009 року, протоколом комісії по розгляду зазначеного акту №644 від 22.05.2009 року /а.с.10, 12/.

25 травня 2009 року представниками ПРЕМ ВАТ «Одесаобленерго»проведено перевірку на місці за адресою: АДРЕСА_1/2, у присутності споживача ОСОБА_2, якою встановлено, що споживач порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. №1357, шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ «Одесаобленерго»поза прибором обліку, під час огляду була відсутня кришка під щитком, що підтверджується актами про порушення Правил користування електричною енергією для населення №0076647 та №0076646 від 25.05.2009 року, протоколами комісії по розгляду зазначеного акту №784 від 28.01.2010 року /а.с.13, 15, 16, 18/.

Згідно розрахунків кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №0068020, №0071039, №0087388, №0076647, №0076646 вбачається, що загальна сума збитків в результаті порушення ОСОБА_2 вищезазначених Правил становить 5313,41 грн. /а.с.5, 8, 11, 14, 17/.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Судові витрати відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, Закон України «Про електроенергетику», суд, -

вирішив:

Позов позивача ОСОБА_1 в особі ПРЕМ до відповідач ОСОБА_2 "про стягнення заборгованності" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Одесаобленерго»в особі Південного району електричних мереж суму заборгованості за недовраховану електричну енергію в розмірі 5313,41 гривень, які підлягають зарахуванню на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 2603530103775 в ОФ ОУ ВАТ «Державний ощадбанк»в м. Одесі, код 26302268, МФО 328845.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Одесаобленерго»в особі Південного району електричних мереж судові витрати: державне мито у розмірі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень, які підлягають зарахуванню на поточний рахунок 2600930113775 в ОФ ОУ ВАТ «Державний ощадбанк»в м.Одесі, МФО 328168, код 26302268.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України. ня рішення.

Суддя : Васильків О. В.