_____________ Справа № 1512/2-2255/11
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
23.12.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі Камінській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення, виселення та зобовязання не перешкоджати у виділенні будинку та користуванні земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення, виселення та зобовязання не перешкоджати у виділенні будинку та користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2011 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено до розгляду цивільної справи №1512/8-45/11 за заявою Одеської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6, яка діє в особистих інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_8 про вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної часткової власності в натурі, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Третьої одеської державної нотаріальної контори, КП «ОМБТІ і РОН», ОСОБА_6, ОСОБА_7, Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області в особі відділу громадянства в паспортно-міграційної служби, третя особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недійсним договору дарування, свідоцтва про право на спадщину та усунення перешкод у користуванні власністю.
13 грудня 2011 року до суду надійшла заява адвоката позивача - ОСОБА_9 в якій вона просить відновити провадження у справі, посилаючись на те, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2011 року Одеській міській раді було відмовлено у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2008 року (справа №1512/8-45/11). Зазначена ухвала набрала сили 22 листопада 2011 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення, виселення та зобовязання не перешкоджати у виділенні будинку та користуванні земельною ділянкою.
Судове засідання слуханням призначити на 02 лютого 2012 року о 16 годині 00 хвилин, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_10
Судове рішення № 62490549, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-2255/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: