___________
Справа№1512/2-1124/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Пучкова І. М.
за участю секретаря - Чугуникової М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом:
ПАТ "МТС Україна" до ОСОБА_1 стягнення боргу -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором № 4584943/1.12056619 від 12.01.2009 року про надання послуг бездротового доступу до мережі Інтернет в сумі 117 грн. 88 коп., договірних санкцій - у розмірі 488 грн.24 коп., та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 12 січня 2009 року між сторонами був укладений договір № 4584943/1.12056619, за яким позивач (на той час ЗАТ «УМЗ») зобовязався надавати ОСОБА_2 послуги бездротового доступу до мережі Інтернет, відповідач зобовязався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію, за здійснення якої має право вимагати виконання обовязку другою стороною.
Однак, отримавши послуги позивача, відповідач порушив п. 4.3. договору та з 01.04.2010 р. по 1.07.2010 р. не сплатив вартість наданих послуг, в звязку з чим сума заборгованості складає 117 грн. 88 коп., сума договірних санкцій за порушення зобовязання - 488 грн.24 коп.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 611 ЦК України, -
вирішив:
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», р/рахунок 26008526 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 300335, код ЗКПО 14333937,заборгованість за договором № 4584943/1.12056619 від 12.01.2009 року - в сумі 117 грн. 88 коп. та договірних санкцій за порушення зобовязання в сумі 488 грн.24 коп., всього загальну суму 606 грн. 12 коп.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», р/рахунок 26008526 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 300335, код ЗКПО 14333937, судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя : Пучкова І. М.
Судове рішення № 62490522, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-1124/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: