Рішення № 62490471, 06.04.2011, Київський районний суд м. Одеси

___________

Справа№1512/2-1164/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Калашнікова О. І.

за участю секретаря - Мішанчук О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 банк Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів -

встановив:

ПАТ (раніше Відкрите акціонерне товариство) „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором №014\79790\85\79728 від 9 серпня 2007 року у сумі 1911400 грн, де заборгованість за кредитом 1 344 874,66 грн, заборгованість за відсотками 23 949,85 грн, заборгованість за простроченими відсотками 210 260,06 грн, пеня у розмірі 332315,84 грн, та судові витрати у сумі 1820 грн. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до суду не зявились, про час і місце слухання справи відповідачі сповіщені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представника позивача , вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

9 серпня 2007 року сторони уклали кредитний договір № 014\79790\85\79728, за умовами якого ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 ( Позичальнику) кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 172956 дол.США, а Позичальник отримує його відповідно до умов договору, що передбачали строк дії договору до 9 грудня 2018, оплату 14,25% річних за користування кредитними коштами, щомісячне повернення кредитних коштів і оплату відсотків за користування кредитом за графіком. 9 серпня 2007 року банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту і видав позичальнику з позичкового рахунку готівкою через касу відділення ПАТ „ОСОБА_4 Аваль кошти в сумі 172956 доларів США.

В якості забезпечення виконання Позичальником кредитних зобов»язань 9.08.2007 року між Банком і ОСОБА_3 укладено договір поруки за №014\79790\85\79728\1, за умовами якого ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобов»язання перед банком відповідати по зобов»язанням ОСОБА_2 за договором кредиту. З умовами договору кредиту ОСОБА_3 був ознайомлений. Договір поруки передбачає солідарну відповідальність ОСОБА_3 перед Банком у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором на всю суму заборгованості, що включає повернення основного боргу за кредитним договором, відсотки за користування кредитом, пеню, відшкодування збитків.

Позичальник свої обовязки за договором кредиту не виконує: своєчасно не повертає кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом, тому банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з позичальника і поручителя в солідарному порядку на користь банку: борг за кредитом 168151,37 дол.США, що дорівнює 1344874,66 грн, заборгованість за відсотками за користування кредитом 2994,48 дол.США, що дорівнює 23949,85 грн, заборгованість за простроченими відсотками 26 289,09 дол.США 210260,06 грн, пеню 332315,84 грн, всього у сумі 1 911 400 грн.

Представник позивача на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір та договір поруки №014\79790\85\79728 від 9 серпня 2007 р., розрахунок боргу кредитних коштів, по відсотках, пені за вищеназваним договором кредиту ( розрахунок надано відносно вартості долару за курсом НБУ - 7,998 грн), кредитну справу, з якої вбачається, що ОСОБА_2 отримала кредит у відділенні банку, претензії-повідомлення банку на адресу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про наявність заборгованості за договором кредиту, про зобовязання сплатити заборгованість.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 9 серпня 2007 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 172956 дол.США. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Банк свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, Позичальник, після отримання кредитних коштів, ухиляється від виконання своїх зобовязань за договором. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У даному випадку умовами договору передбачано право банку вимагати дострокового повернення кредитних коштів разом зі сплатою відсотків за користування кредиту, пені за порушення позивачальником терміну повернення кредитних коштів. Наданий позивачем розрахунок боргу за договором кредиту від 9.08.2007 року повністю відповідає матеріалам справи. Відповідно до вимог ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, пені,відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це державне мито у сумі 1700 грн і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 611,612, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов позивача ОСОБА_1 банк Аваль до відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів - заяву задоволено повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Одеса, вул.Ак,Корольова,42 кВ.109, ідентифікаційний №2313419683) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1; ІН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства „ОСОБА_4 Аваль в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_1 Аваль (м.Одеса 65000 вул.Садова,10 МФО328351, код ЄДРПОУ 23876031 р\р2909949) 1 911 400 грн 41 коп( один мільйон дев»ятсот одинадцять тисяч чотириста грн), де 1344874,66 борг за тілом кредиту, 23949,85 грн - борг за відсотками, 210260,06 борг за простроченими відсотками, 332315,84 грн - пеня .

Стягнути з ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний №2313419683) на користь ПАТ „ОСОБА_4 Аваль в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_4 Аваль (м.Одеса 65000 вул.Садова,10 МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031 р\р 2909949) судові витрати 1820 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 діб з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 діб з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.