Рішення № 6249040, 30.04.2009, Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-239

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2009 р. Михайлівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Ворожбянова А.М.

при секретарі Єрьоменко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт Михайлівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Актив” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка „Актив” звернулась до Михайлівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу на загальну суму 7743,23 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 пояснив, що 05.02.2008 року між кредитною спілкою „Актив” та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № МИХ/С 1725, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит у розмірі 5000 грн. під 45% річних від суми залишку кредиту. За умовами договору позичальник брав на себе зобов’язання повертати щомісячно нараховані відсотки за користування кредитом, а до 08.02.2010 року повернути кредит повністю. При порушенні графіка погашення сплати кредиту, позичальник зобов’язувався сплатити подвійну процентну ставку (90 % річних) за весь період фактичної просрочки погашення.

Крім того, 10.04.2008 року між кредитною спілкою „Актив” та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № МИХ/Д 1889, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит у розмірі 3500 грн. під 45% річних від суми залишку кредиту. За умовами договору позичальник брав на себе зобов’язання повертати щомісячно нараховані відсотки за користування кредитом, а до 10.04.2009 року повернути кредит повністю. При порушенні графіка погашення сплати кредиту, позичальник зобов’язувався сплатити подвійну процентну ставку (90 % річних) за весь період фактичної просрочки погашення.

В забезпечення договору кредиту № МИХ/С 1725 від 05.02.2008 року та договору кредиту № МИХ/Д 1889 від 10.04.2008 року було укладено договір поруки між КС „Актив” та ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

ОСОБА_1 порушила графік погашення кредитів та станом на 10.04.2009 року її борг за кредитним договором № МИХ/С 1725 від 05.02.2008 року становить 7291 грн. 17 коп., за кредитним договором № МИХ/Д 1889 від 10.04.2008 року становить 3894 грн. 67 коп., а всього 11185 грн. 84 коп. Просить задовольнити позов, стягнути солідарно з відповідачів вказану суму боргу, а також судовий збір та витрати на ІТЗ.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом згодна та пояснила, що не сплачувала кредит, тому що не було заробітної плати. Діти працювали, але так вийшло, що вони також не отримували зарплату і їй прийшлося отримати кредит та сплачувати борги дітей. На теперішній час вона частково сплатила борг за кредитом.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення в матеріалах справи про отримання ними судової повістки. Причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 525-526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (гроші кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 554, 625, 629, 1048, 1049, 1050 ЦК, ст.ст. 15, 57, 208, 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код – НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код – НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код – НОМЕР_3 за договорами кредиту № МИХ/С 1725 від 05.02.2008 року та № МИХ/Д 1889 від 10.04.2008 року на користь кредитної спілки „Актив” (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Центральна, 4, р/р 26504129830 в ЗОД „ОСОБА_5 Аваль”, МФО 313827, Код ЗКПО 26338914) загальну суму боргу 11185 (одинадцять тисяч сто вісімдесят п’ять) гривень 84 копійки, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 102 (сто дві) гривні та 60 (шістдесят) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 11347 (одинадцять тисяч триста сорок сім) гривень 84 копійки.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ворожбянов А.М.