Ухвала суду № 62490095, 30.11.2012, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 1512/12474/2012

УХВАЛА

30.11.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛК»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3

про встановлення порядку стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ТОВ «КЛК», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість частини майна ТОВ «КЛК», пропорційно частці ОСОБА_3 у статутному капіталі ТОВ «КЛК»на суму 427 101, 64грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.09.2012року позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛК», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про встановлення порядку стягнення повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами для подання до належного суду.

Крім того, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.10.2012року було зобовязано Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, буд. 1А, повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп., який було сплачено на рахунок 31218206700005, згідно квитанції №210064009 від 18.09.2012року та судовий збір у сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп., який було сплачено на рахунок 31218206700005, згідно квитанції №210064013 від 18.09.2012року.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 та 4 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 08.10.2012року по справі №1512/12474/2012 судом було допущено описку, а саме не зазначена адреса та індивідуальний ідентифікаційний номер отримувача коштів, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущену у резолютивній частині зазначеної ухвали суду описку, та зазначити адресу та ідентифікаційний номер отримувача коштів АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 08.10.2012року по справі №1512/12474/2012 описку, а саме зазначити у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 08.10.2012року адресу отримувача коштів ОСОБА_2 АДРЕСА_1, та ідентифікаційний номер отримувача коштів ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Петренко В. С.