_________________
Справа№1512/1869/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2012 р. року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Коваленко О.Б.
за участю - секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовною заявою про розірвання шлюбу.
Він зазначив, що сторони перебувають у шлюбі з 03 червня 1998 року, шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 342. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що у них з відповідачкою різні характери, погляди на життя, примирення між ними неможливе.
Відповідачка позовні вимоги про розірвання шлюбу не визнала, заперечувала проти розірвання шлюбу.
На прохання відповідачки судом було надано 3-місячний строк для примирення сторін.
На протязі даного періоду позивач неодноразово подавав заяви про скорочення строку, даного на примирення.
По закінченню строку на примирення ОСОБА_1 заявив, що у взаємовідносинах подружжя нічого не змінилося, подружжя фактично проживає окремо один від одного.
Позивач пояснив суду, що ніяких дій і заходів щодо примирення подружжя його дружина не вживала, зверталася до нього з письмовими заявами з приводу аліментів, що свідчить про відсутність бажання і наміру примиритися з чоловіком.
Протягом літніх канікул син ОСОБА_4 проживав разом з ним, але позивач був змушений вирішувати конфліктну ситуацію зі своєю дружиною щодо часів спілкування батька з дитиною; зазначений конфлікт вирішувався за участю органу опіки та піклування.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідачка, як і раніше, не визнала позовні вимоги. Пояснила, що бажає зберегти сімю, оскільки у них є дитина.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Подружжя припинило сумісне проживання, сім'я розпалася остаточно, і шлюб носить формальний характер.
Оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось з них.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 342 від 03 червня 1998 року.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя : Коваленко О. Б.
Судове рішення № 62489827, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/1869/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: