Ухвала суду № 62489819, 01.10.2012, Київський районний суд м. Одеси

_______________

Справа № 1512/8339/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.10.2012 р. м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс», відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради та Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»про визнання недійсним та скасування п.1.3, п.3.2 Статуту ТОВ «Полюс», скасування державної реєстрації ТОВ «Полюс», визнання протиправними дії Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації і реєстрації обєктів нерухомості»щодо складення Технічного паспорту на магазин павільйон, визнання протиправною та скасування здійсненої реєстрації права власності, визнання протиправним та скасування Свідоцтва про право власності, визнання протиправними дії Комунального підприємства «ОМБТІ та РОН» щодо реєстрації права власності, визнання протиправною та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, зобовязання КП «ОМБТІ та РОН»вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс», відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради та Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»про визнання недійсним та скасування п.1.3, п.3.2 Статуту ТОВ «Полюс», скасування державної реєстрації ТОВ «Полюс», визнання протиправними дії Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»щодо складення Технічного паспорту на магазин павільйон № 11 по вул. Ляпідевського від 28 січня 1998 року, визнання протиправною та скасування здійсненої 19 лютого 1998 року реєстрації права власності реєстр. кн. № 535-стор. 95-кн. 4 неж, на павільйон за Договором купівлі-продажу в порядку приватизації, підписаного ПУКС ОМР та ОА АП «Полюс»14 квітня 1995 року, визнання протиправним та скасування Свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю Серія ЯЯЯ № 982590 від 26 березня 2007 року, визнання протиправними дії Комунального підприємства «ОМБТІ та РОН» щодо реєстрації права власності ТОВ «Полюс»на підставі Свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю Серія ЯЯЯ № 982590 від 26 березня 2007 року, визнання протиправною та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно номер запису 535 в книзі: 62неж-41 від 07.04.2007 року за свідоцтвом про право власності на нежитлову будівлю Серія ЯЯЯ № 982590 від 26 березня 2007 року, зобовязання КП «ОМБТІ та РОН»відобразити в технічному паспорті кафе-бар, фактично розташований в приміщенні павільйону ТОВ «Полюс»та деревяний тамбур між приміщенням № 3 павільйону ТОВ «Полюс»та дверними прорізом з боку вул. Ляпідевського, зобовязання КП «ОМБТІ та РОН»проставити штампи встановленого зразка про самочинне будівництво приміщень №8, №9 павільйону ТОВ «Полюс», огорожі, дверного прорізу з боку вул. Ляпідевського та тамбуру між приміщенням № 3 та дверним прорізом з боку вул. Ляпідевського на оригіналах інвентаризаційної справи, технічних паспортах і всіх інших планових матеріалах технічної інвентаризації магазину-павільйону ТОВ «Полюс», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ляпідевського, 11.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання недійсним та скасування п.1.3, п.3.2 Статуту ТОВ «Полюс», скасування державної реєстрації ТОВ «Полюс», визнання протиправним та скасування Свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю Серія ЯЯЯ № 982590 від 26 березня 2007 року заявлені та оформлені в порядку передбаченому ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 суддя вважає, що її позовні вимоги в частині визнання протиправними дії Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»щодо складення Технічного паспорту на магазин павільйон № 11 по вул. Ляпідевського від 28 січня 1998 року, визнання протиправною та скасування здійсненої 19 лютого 1998 року реєстрації права власності реєстр. кн. № 535-стор. 95-кн. 4 неж, на павільйон за Договором купівлі-продажу в порядку приватизації, підписаного ПУКС ОМР та ОА АП «Полюс»14 квітня 1995 року, визнання протиправними дії Комунального підприємства «ОМБТІ та РОН» щодо реєстрації права власності ТОВ «Полюс»на підставі Свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю Серія ЯЯЯ № 982590 від 26 березня 2007 року, визнання протиправною та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно номер запису 535 в книзі: 62неж-41 від 07.04.2007 року за свідоцтвом про право власності на нежитлову будівлю Серія ЯЯЯ № 982590 від 26 березня 2007 року, зобовязання КП «ОМБТІ та РОН»відобразити в технічному паспорті кафе-бар, фактично розташований в приміщенні павільйону ТОВ «Полюс»та деревяний тамбур між приміщенням № 3 павільйону ТОВ «Полюс»та дверними прорізом з боку вул. Ляпідевського, зобовязання КП «ОМБТІ та РОН»проставити штампи встановленого зразка про самочинне будівництво приміщень №8, №9 павільйону ТОВ «Полюс», огорожі, дверного прорізу з боку вул. Ляпідевського та тамбуру між приміщенням № 3 та дверним прорізом з боку вул. Ляпідевського на оригіналах інвентаризаційної справи, технічних паспортах і всіх інших планових матеріалах технічної інвентаризації магазину-павільйону ТОВ «Полюс», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ляпідевського, 11 підлягають розгляду на підставі Кодексу адміністративного судочинства. Так як, відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 КАС України визначено, що справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень. З п.1 ч.2 ст. 17 КАС України вбачається, що компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. В ухвалі Вищого адміністративного суду України від 29 червня 2011 року ( по справі № К-9707/09) вказано, що у цій процесуальній нормі термін «субєкт владних повноважень», відповідно до п.7ч.1 ст. 3 цього Кодексу, означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі при виконанні делегованих повноважень. Таким чином, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка правильності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб) при здійсненні ними владних управлінських функцій, тобто правове положення у сфері спірних правовідносин комунального підприємства «Одеське міське Бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»свідчить про реалізацію ним владних управлінських функцій, тому ці позовні вимоги повинні розглядатися за правилами КАС України.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 122, 127 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс», відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради та Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»про визнання недійсним та скасування п.1.3, п.3.2 Статуту ТОВ «Полюс», скасування державної реєстрації ТОВ «Полюс», визнання протиправним та скасування Свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю Серія ЯЯЯ № 982590 від 26 березня 2007.

Відмовити у відкритті провадження у справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс», відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради та Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»визнання протиправними дії Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»щодо складення Технічного паспорту на магазин павільйон № 11 по вул. Ляпідевського від 28 січня 1998 року, визнання протиправною та скасування здійсненої 19 лютого 1998 року реєстрації права власності реєстр. кн. № 535-стор. 95-кн. 4 неж, на павільйон за Договором купівлі-продажу в порядку приватизації, підписаного ПУКС ОМР та ОА АП «Полюс»14 квітня 1995 року, визнання протиправними дії Комунального підприємства «ОМБТІ та РОН» щодо реєстрації права власності ТОВ «Полюс» на підставі Свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю Серія ЯЯЯ № 982590 від 26 березня 2007 року, визнання протиправною та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно номер запису 535 в книзі: 62неж-41 від 07.04.2007 року за свідоцтвом про право власності на нежитлову будівлю Серія ЯЯЯ № 982590 від 26 березня 2007 року, зобовязати КП «ОМБТІ та РОН»відобразити в технічному паспорті кафе-бар, фактично розташований в приміщенні павільйону ТОВ «Полюс»та деревяний тамбур між приміщенням № 3 павільйону ТОВ «Полюс»та дверними прорізом з боку вул. Ляпідевського, зобовязати КП «ОМБТІ та РОН»проставити штампи встановленого зразка про самочинне будівництво приміщень №8, №9 павільйону ТОВ «Полюс», огорожі, дверного прорізу з боку вул. Ляпідевського та тамбуру між приміщенням № 3 та дверним прорізом з боку вул. Ляпідевського на оригіналах інвентаризаційної справи, технічних паспортах і всіх інших планових матеріалах технічної інвентаризації магазину-павільйону ТОВ «Полюс», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ляпідевського, 11, оскільки вони підлягають розгляду на підставі Кодексу адміністративного судочинства.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 15 жовтня 2012 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження та відмову у відкритті провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Розяснити ОСОБА_1, що з позовними вимогами за якими їй відмовлено у відкритті провадження вона має право звернутися в порядку Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : Калініченко Л. В.