
_________________
Справа№1512/3098/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2012 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Огренич І.В.
при секретарі Камінській О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»(надалі ПАТ «Ощадбанк»), звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 17958 (сімнадцять тисяч девятсот пятдесят вісім) гривень 27 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 26 грудня 2007 року було укладено кредитний договір №2266-н (надалі - кредитний договір), згідно якого ОСОБА_1М.О. отримав кредит в розмірі 59000 (пятдесят девять тисяч) гривень, строком до 26 грудня 2012 року, зі сплатою 14% річних. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «Ощадбанк»вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 26 грудня 2007 року ОСОБА_1М.О. уклав кредитний договір №2266-н з відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України». Предметом договору було надання банком ОСОБА_1М.О. кредиту у розмірі 59000 (пятдесят девять тисяч) гривень, з остаточним терміном повернення кредиту 26 грудня 2012 року, із сплатою 14% відсотків на рік та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені договором.
Відповідно до п.п.3.3.1,3.3.3,3.3.5,3.3.6,3.3.7, зазначеного кредитного договору та додаткової угоди №1 до кредитного договору 2266-н, укладеної 25 грудня 2008 року, ОСОБА_1М.О. зобовязався належним чином виконувати взяті на себе зобовязання, повернути кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та комісійні винагороди, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по зазначеному договору сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі. У разі порушення умов кредитного договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та/або пені, також відповідач зобовязався відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобовязаннях, що випливають з кредитного договору.
Пунктом 2.3 кредитного договору передбачено, що в разі невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів, що належать до сплати за кредитним договором.
Згідно розрахунку, станом на 14 лютого 2012 року, ОСОБА_1М.О. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 17958 (сімнадцять тисяч девятсот пятдесят вісім) гривень 27 копійок з яких: залишок заборгованості за кредитом 11186 (одинадцять тисяч сто вісімдесят шість) гривень 69 копійок; прострочена заборгованість за кредитом 5600 (пять тисяч шістсот) гривень; заборгованість за відсотками 961 (девятсот шістдесят одна) гривня 95 копійок; заборгованість за пенею за відсотками 30 (тридцять) гривень 10 копійок; заборгованість за пенею по основному боргу 179 (сто сімдесят девять) гривень 53 копійки.
Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»та згідно постанови КМУ від 06 квітня 2011 року №502 «Про внесення змін до постанови КМУ від 25 лютого 2003р. №261», 07 червня 2011 року проведено державну реєстрацію зміни Статуту ВАТ «Ощадбанк», відповідно до яких змінено назву Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк»доведеними та обґрунтованими.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк»підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, 43АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601) заборгованість за кредитним договором №2266-н від 26 грудня 2007 року у розмірі 17958 (сімнадцять тисяч девятсот пятдесят вісім) гривень 27 копійок з яких:
- залишок заборгованості за кредитом 11186 (одинадцять тисячі сто вісімдесят шість) гривень 69 копійок;
-прострочена заборгованість за кредитом 5600 (пять тисяч шістсот) гривень;
-заборгованість за відсотками 961 (девятсот шістдесят одна) гривня 95 копійок;
-заборгованість за пенею за відсотками 30 (тридцять) гривень 10 копійок;
-заборгованість за пенею по основному боргу 179 (сто сімдесят девять) гривень 53 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, 43АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601) судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя : Огренич І. В.
Судове рішення № 62489653, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/3098/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: