
_________________
Справа№1512/2-2495/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Огренич І.В.
при секретарі Камінській О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Родовід банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Київського району м. Одеси звернувся до суду в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Родовід банк»та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму у розмірі 11351, 31 доларів США та 15042, 33 гривень, а разом 105398 (сто пять тисяч триста девяносто вісім) гривен 76 копійок, посилаючись на те, що між ВАТ «Родовід Банк»та відповідачем 10 листопада 2006 року був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 18500 (вісімнадцять тисяч пятсот) доларів США, строком до 10 листопада 2011 року. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами,позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача публічного акціонерного товариства «Родовід банк»до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Представник прокуратури Київського району м. Одеси у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в звязку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 10 листопада 2006 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір №40/АА 007.06.2 з відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк», предметом договору було надання банком ОСОБА_1 кредитних коштів у на купівлю автомобіля в розмірі 18500 (вісімнадцять тисяч пятсот) доларів США, зі строком користування кредитними коштами до 10 листопада 2011 року, із сплатою 13% відсотків річних, відповідно до ч.1 зазначеного договору. Згідно додаткової угоди до кредитного договору, укладеної 26 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем, процентна ставка за зазначеним договором була встановлена в розмірі 14, 5% річних.
Відповідно до п.п.3.1, 3.3 зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався починаючи з місяця, наступного за звітнім, щомісяця до 10-го числа (включно) календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 309 (триста девять) доларів США на рахунок, вказаний у пункті 1.3 кредитного договору, шляхом внесення перерахування зі свого поточного рахунку та сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом на рахунок, вказаний в п. 1.6. кредитного договору.
Згідно розрахунку, станом на 14 грудня 2010 року, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом 11351, 31 доларів США та 15042,33 гривень, а всього у розмірі 105398 (сто пять тисяч триста девяносто вісім) гривень 76 копійок з яких: заборгованість за основним боргом 10033,61 доларів США, що еквівалентно 79867,54 гривень, заборгованість по сплаті процентів 1317,70 доларів США, що складає 10488, 89 гривень, пеня, нарахована згідно умов кредитного договору - 15042,33 гривень.
Відповідно до змін, внесених в установчі документи, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 17.06.2009 року відкрите акціонерного товариство «Родовід Банк»перейменоване на публічне акціонерне товариство «Родовід Банк».
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «Родовід банк»доведеними та обґрунтованими.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Родовід банк»до ОСОБА_1, підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158,212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Родовід банк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід банк»(реквізити: 04136 м. Київ, вул. Північно - Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, К/р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321712 ) заборгованість за кредитним договором №40/АА 007.06.2 від 10 листопада 2006 року у розмірі 105398 (сто пять тисяч триста девяносто вісім) гривен 76 копійок, яка складається з:
-заборгованість за основним боргом 10033,61 долар США, що еквівалентно 79867 (сімдесят девять тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 54 копійки;
-заборгованість по сплаті процентів 1317,70 доларів США, що еквівалентно 10488 (десять тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 89 копійок;
-пеня, нарахована згідно умов кредитного договору 15042 (п'ятнадцять тисяч сорок дві) гривни 33 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід банк»(реквізити: 04136 м. Київ, вул. Північно - Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, К/р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321712 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1053 (одна тисяча пятдесят три) гривні 98 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя : Огренич І. В.
Судове рішення № 62489537, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-2495/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: