Ухвала суду № 62489305, 11.10.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-4589/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 (ОСОБА_3) Сергіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (надалі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідачки суму у розмірі 22397 (двадцять дві тисячі триста девяносто сім) гривень 88 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою 18 січня 2008 року був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_4 (ОСОБА_3С.) отримала кредитні кошти в розмірі 14079 (чотирнадцять тисяч сімдесят девять) гривень 86 копійок, строком до 19 січня 2011 року. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «ВіЕйБі Банк»вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачки сплачений судовий збір в розмірі 223,98 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_4 (ОСОБА_3С.) у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, в звязку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 18 січня 2008 року ОСОБА_4 (ОСОБА_3С.) уклала кредитний договір №400037270 з відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1». Предметом договору було надання банком ОСОБА_4 (ОСОБА_3С.) кредиту у вигляді грошових коштів в сумі 14079 (чотирнадцять тисяч сімдесят девять) гривень 86 копійок, зі строком користування кредитними коштами до 19 січня 2011 року, із сплатою 6% відсотків річних, відповідно до ч.1 зазначеного договору. Пунктом 1.1. договору передбачена комісія за користування кредитом в розмірі 280,19 гривень, яка нараховується та сплачується разом із сплатою процентів та заборгованості по кредиту.

Відповідно до п.п.2.8, 3.3 кредитного договору ОСОБА_4 (ОСОБА_3С.) зобовязалась використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки.

Згідно розрахунку, станом на 26 квітня 2011 року, ОСОБА_4 (ОСОБА_3С.) має заборгованість за кредитом 12401 (дванадцять тисяч чотириста одна) гривня 50 копійок, за відсотками 1030 (одна тисяча тридцять) гривен 30 копійок, комісія за користування кредитом 8966 (вісім тисяч девятсот шістдесят шість) гривень 08 копійок, а всього у розмірі 22397 (двадцять дві тисячі триста девяносто сім) гривень 88 копійок.

Протоколом загальних зборів акціонерів від 28 квітня 2010 року прийнято рішення про зміну найменування відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_4 (ОСОБА_3С.) підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачки судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 223,98 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158,212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_3) Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (м. Київ, вул. Зоологічна, 5 код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №400037270 від 18 січня 2008 року у розмірі 22397 (двадцять дві тисячі триста девяносто сім) гривень 88 копійок, яка складається з:

заборгованості за кредитом 12401 (дванадцять тисяч чотириста одна) гривня 50 копійок;

заборгованості за відсотками 1030 (одна тисяча тридцять) гривен 30 копійок;

комісії за користування кредитом 8966 (вісім тисяч девятсот шістдесят шість) гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_3) Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»сплачений судовий збір в розмірі 223 (двісті двадцять три) гривни 98 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : Огренич І. В.