Рішення № 62488187, 12.12.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/13516/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 р. року

Київський районний суд м.Одесі

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Новицької О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, посилаючись на неможливість оформити право на спадщину в нотаріальному порядку. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник Одеської міськради до суду не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщений, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав позивачку, вивчив матеріали справи і встановив наступне:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 9 червня 1995 року (актовий запис про смерть №460 від 9 червня 1995 року відділу РАГС Київського райвиконкому м.Одеси). Після смерті ОСОБА_2 15 лютого 2007 року (актовий запис про смерть №1590 Першого відділу РАЦС Приморського рай управління юстиції м.Одеси від 15.02.2007 р.) відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2, що належала померлому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ Одеського міськвиконкому 23 листопада 1994 року. Позивачка, як спадкоємиця першої черги до майна померлого, у встановлений законом строк надала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 27 вересня 2012 року нотаріус Третьої Одеської Державної нотаріальної контори письмово сповістила ОСОБА_1 про неможливість оформлення права на спадщину з тих підстав, що відсутній витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_2 Нотаріус посилалась на ст.182 ЦК України, що передбачає обов»язковість державної реєстрації прав на нерухомість.

ОСОБА_1 пояснила, що їй невідомо, з яких причин не виконано реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру в КП «ОМБТІ і РОН». Позивачка стверджує, що вона виконала усі дії, передбачені Законом, для прийняття спадщини, що інші спадкоємці відсутні, але умови для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі відсутні, тому вона звернулась до суду з цим позовом.

На підтвердження своїх вимог позивачева сторона посилалась на такі докази: свідоцтво про право власності на житло, свідоцтво про смерть ОСОБА_2, свідоцтво про укладання шлюбу, свідоцтво про народження, лист з Третьої Одеської Державної нотконтори №5400\02-14 від 27.09.2012 року про відсутність умов для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, довідку з місця проживання, технічний паспорт на квартиру.

При вищенаведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 підлягаючим задоволенню з таких підстав:

Відповідно до вимог ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Надані суду докази свідчать, що на момент смерті ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємицею першої черги до майна померлого ОСОБА_2 і вона виконала передбачені законом дії щодо прийняття спадщини (своєчасно надала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, постійно проживає і має реєстрацію у спадковій квартирі), тому до неї перейшло право власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування. Позивачка позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом із-за відсутності Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно на ім.»я спадкодавця. У п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року зазначено «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». При ухваленні даного рішення суд приймає до уваги що спадкодавець набув права власності на нерухоме майно задовго до того, як законодавець передбачив обов»язковість державної реєстрації прав на нерухомість.

Керуючись ст.213,214,215 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 (колишній пр-т Ленінської «Іскри»), як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.