Ухвала суду № 62487577, 05.02.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-1858/11

Провадження № 2/520/942/13

УХВАЛА

05.02.2013 року Київський районний суд у м. Одесі у складі:

Головуючого- судді Непоради М.П.

при секретарі-Яіцької А. І.„

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання недійсним державного акту про право власності на землю, визнання недійсним рішень Одеського міськвиконкому та визнання недійсним свідоцтва про право власності на домобудівлю, зобов'язання вчинити певні дії та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 25 грудня 1996 року №591, визнання недійсним рішення Одеської міської ради від 26 січня 2001 року, визнання недійсним державного акту про право власності на землю від 16 січня 1997 року, визнання недійсним державного акту про право власності на землю від 02 квітня 2001 року, зобов'язання вчинити певні дії, знесення та стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання недійсним державного акту про право власності на землю, визнання недійсним рішень Одеського міськвиконкому та визнання недійсним свідоцтва про право власності на домобудівлю, зобов'язання вчинити певні дії та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 25 грудня 1996 року №591, визнання недійсним рішення Одеської міської ради від 26 січня 2001 року, визнання недійсним державного акту про право власності на землю від 16 січня 1997 року, визнання недійсним державного акту про право власності на землю від 02 квітня 2001 року, зобов'язання вчинити певні дії, знесення та стягнення матеріальної шкоди.

29 січня 2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла копія звернення ОСОБА_2Й адресована на адресу Вищої Кваліфікаційної комісії суддів України, щодо неправомірної поведінки судді, в якому не об'єктивно висвітлюється хід розгляду справ, фальсифікуються обставини відкладення судових засідань.

При таких обставинах, суд вважає за необхідним заявити собі самовідвід, для об'єктивного розгляду справи в іншому складі суду.

Керуючись ст.11-1, 20, 23, 24, 25 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Самовідвід головуючого по справі - судці Непоради М.П. задовольнити, справу у порядку, встановленому ст. 11-1 ЦПК України, передати для вирішення питання про призначення іншого складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя