ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року м. Київ К/800/27933/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,
розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (далі - ГУ ДКС)
на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.05.2016
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016
у справі № 814/60/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС України,
до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області
третя особа Баштанська об'єднана державна податкова інспекція ДФС у Миколайвській області
про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення пені по бюджетній заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ГУ ДКС 17.10.2016 (згідно зі штампом поштового конверту) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.05.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016.
Зі змісту частин 2, 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що вирішення питання про відкриття касаційного провадження обумовлено, зокрема, відповідністю касаційної скарги вимогам статті 213 цього Кодексу та строку її подання.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.05.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016 у справі № 814/60/16.
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/60/16.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко
Судове рішення № 62487145, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/60/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: