Ухвала суду № 62486961, 03.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 листопада 2016 року м. Київ К/800/24112/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Новоушицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30 березня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області, Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Новоушицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 вересня 2016 року, з врахуванням приписів ст.213 КАС України, залишалась без руху, оскільки до неї не було додано, зокрема, доказів в підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання та подання від імені Управління касаційної скарги. При цьому, особі, що подала касаційну скаргу, надано тридцятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення недоліків скарги.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали отримано 19.09.2016р.

На виконання ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 12 вересня 2016 року в цій частині, відповідач надіслав копію наказу, яким ОСОБА_2 призначено заступником начальника Новоушицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України, однак документів, які б підтверджували повноваження останньої на звернення до суду із касаційною скаргою, не надав.

Відповідно до частини 3 статті 108 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

За змістом частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ч.3 та ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Новоушицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30 березня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області, Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.С. Пасічник