Постанова № 62486200, 04.11.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.11.2016
Номер справи
686/13796/16-п
Номер документу
62486200
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія:

Провадження №33/792/166/16

Справа № 686/13796/16-п Головуючий в 1 інстанції Трембач О.Л.

Категорія: ст.472 КУпАП Доповідач Вітюк І.В.

П О С Т А Н О В А

04 листопада 2016 року Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Вітюк І.В., при секретарі Купельській Н.П., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, представників Державної фіскальної служби України, Хмельницької митниці ДФС ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 02 вересня 2016 року,

В с т а н о в и л а:

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_2 повторно подали клопотання про призначення по справі судової товарознавчої експертизи для встановлення розміру (товщини), обєму та ваги дощок, які були вилучені під час митного огляду працівниками митниці 3 червня 2016 року.

Представники Державної фіскальної служби України, Хмельницької митниці ДФС заперечили щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю заявлене клопотання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню, оскільки для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, для вирішення питання про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому адміністративного правопорушення, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі, необхідні спеціальні знання.

Проведення даної експертизи доручити експертам «Вінницької торгово-промислової палати», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам пропонується дати відповідь на питання, яке викладене у резолютивній частині постанови.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд,

П о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 472 МК України судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- який розмір (товщина), обєм та вага товару: «Пиломатеріали дубові: дошки для деревяного покриття підлоги, не зібрані, розпиляні, стругані, завтовшки більш як 6 мм, не мають торцевих зєднань, в асортименті розмірів (товщина х ширина х довжина, мм), які було вилучено митним органом після огляду транспортного засобу по ВМД ЕК10АА №400050000/2016/007005.

Проведення експертизи доручити експертам «Вінницької торгово-промислової палати», що знаходиться за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 67.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 686/13796/16-п щодо ОСОБА_1 за ст.472 МК України.

Витрати по проведенню даної експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 62486200 ?

Документ № 62486200 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62486200 ?

Дата ухвалення - 04.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62486200 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62486200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62486200, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 62486200, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62486200 відноситься до справи № 686/13796/16-п

Це рішення відноситься до справи № 686/13796/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62486199
Наступний документ : 62486201