Справа № 663/830/16-ц
Провадження № 2/663/421/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Шульги К. М.
секретаря Кубрик О. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Приморська сільська рада Скадовського району Херсонської області, про відібрання дітей та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, 18.02.2004 р. н., та сина ОСОБА_4, 18.02.2007 р. н., у твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожного щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
ОСОБА_2 звернулась із зустрічним позовом, в якому просить відібрати у ОСОБА_1 малолітніх дітей та стягнути аліменти на їхнє утримання у розмірі 1 460 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 заявила клопотання, підтримане позивачем, про залишення позову про стягнення аліментів на утримання дітей без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Вислухавши позицію сторін, які не заперечували проти залишення позову без розгляду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, позивач має право заявляти клопотання про повернення позову, відмовитися від позову або заявити клопотання про залишення позову без розгляду, що у свою чергу кореспондується із положеннями ч.3 ст.27 ЦПК України.
Відповідно до ст.11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. В разі звернення позивача з клопотанням про залишення позову без розгляду, суд зобовязаний залишити позов без розгляду.
З врахуванням реалізації позивачем свого процесуального права, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 207, 208 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторно звернутися до суду у встановленому порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту її проголошення.
Суддя К. М. Шульга
Судове рішення № 62485615, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/830/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: