
606/2445/14-ц
У Х В А Л А
20 березня 2015 року
Теребовлянський районний суд в складі :
головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, представником відповідачів ОСОБА_4 було заявлено клопотання про призначення почеркознавчої (графологічної) експертизи підпису відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розписці від 01 серпня 2013 року.
Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для зясування вищевказаного запитання необхідно спеціальні знання.
Для проведення експертизи суд вважає, що необхідно направити на дослідження матеріали цивільної справи, у яких містяться: дві заяви про видачу паспорта: заява ОСОБА_3 та заява ОСОБА_2, довіреність серії НАК № 644765 від 22 січня 2015 року ОСОБА_2 якою уповноважено ОСОБА_4 бути її представником та довіреність серії НАК № 644766 від 22 січня 2015 року ОСОБА_3 якою уповноважено ОСОБА_4 бути його представником, договір № 18/13/ГО-344/1 від 18 березня 2013 року добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту, договір № 999-00036360 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи, розписка від 01 серпня 2013 року по заборгованості в розмірі 9000 доларів США та 7000 євро, розписка від 02 листопада 2012 року по заборгованості в розмірі 4000 доларів США, 6000 євро та розпискапо заборгованості в розмірі 4000 доларів США та 4000 євро., зразки підписів ОСОБА_3 на п'ятьох аркушах, де є їх підписи.
Керуючись ст.ст. 57-60, 143, 144, 150 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі зупинити.
Призначити почеркознавчу (графологічну) експертизу підпису ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на розписці від 01 серпня 2013 року, яку доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертизи поставити слідуючі запитання:
1). Чи виконано підпис ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на розписці від 01 серпня 2013 року?
2). Чи виконано підпис в оригіналі розписки навпроти "ОСОБА_3В." відповідачем ОСОБА_3, відповідачем ОСОБА_3 навмисно зміненим почерком, відповідачем ОСОБА_2, ОСОБА_2 навмисно зміненим почерком, чи іншою особою?
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно.
Експертизу провести у строк до 20 травня 2015 року.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК
Судове рішення № 62485260, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/2445/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: