Справа № 604/939/16-ц
Провадження № 2/604/446/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі :
Головуючого судді Сташківа Н.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Гамана В.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Підволочиської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої 20 липня 2014 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті матері залишилось спадкове майно земельна ділянка, розташована на території с. Староміщина Підволочиського району Тернопільської області, до якого позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 06 грудня 2005 року. Узвязку із скрутним матеріальним становищем та будучи необізнаною про необхідність подати заяву про прийняття спадщини у визначений строк, 28 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Вважає, що визначений законом строк пропустила з поважних причин, а тому просить позов задовольнити.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визначити додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім того подала письмове пояснення, в якому вказала, що її мати ОСОБА_2 потягом шести років була прикута до ліжка, у звязку з чим на її лікування витрачала значні кошти. Після смерті матері усі її доходи були спрямовані на весілля дочки, її вагітність. З 11 березня 2015 року мобілізований її зять, що також потягло за собою чималі витрати, про що подала стверджуючі документи.
Представник відповідача Підволочиської селищної ради Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
За вказаних обставин справу слід вирішити у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:
ОСОБА_2 померла 20 липня 2014 року, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане виконавчим комітетом Староміщинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 9.
У відповідності до заповіту, посвідченого секретарем Староміщинської сільської ради 06 грудня 2005 року, № 41, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла усе майно, яке буде належати їй на день смерті, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 в житловому будинку № 12 по вул. Заверби в с. Староміщина Підволочиського району був зареєстрований та проживав син померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Із інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 45235414 від 28 вересня 2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 інформація у Спадковому реєстрі відсутня.
Згідно постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 602/01-16 28 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,71 га, передануу для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Староміщинської сільської ради Підволочиського району після смерті ОСОБА_2, померлої 20 липня 2014 року, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.
Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 20 липня 2014 року, проте із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернулася, у звязку з чим пропустила строк для звернення до нотаріуса із такою заявою.
Проте, як убачається із письмових пояснень позивача визначений законом строк для прийняття спадщини вона пропустила у звязку із скрутним матеріальним становищем, що стверджується долученими нею до матеріалі справи документами. Зокрема, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, з 1994 року ОСОБА_1 здійснювала догляд за матірю ОСОБА_4, похоронила її. Брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалід ІІ групи, психічно хвора людина, потребує стороннього догляду. В сімї ОСОБА_1 складне матеріальне становище, вона є інвалідом ІІІ групи, перенесла важку операцію, ніде не працює. Зять ОСОБА_5 був призваний на військову службу в Збройні Сили України, дочка здійснює догляд до досягнення дитиною 3-річного віку.
У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої 20 липня 2014 року в с. Староміщина Підволочиського району Тернопільської області, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 10,15, 30, 60, 212, 213, 215, 294,296 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
ОСОБА_1визначити додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої 20 липня 2014 року в с. Староміщина Підволочиського району Тернопільської області, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя
Судове рішення № 62485253, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/939/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: