Постанова № 6248439, 22.06.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело №1п-58/09/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июня 2009 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Гресс Ю.К.

с участием прокурора - Чайченко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, работающего инженером НАУ «ХАИ», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст. 128 УК Украины, -

Установил:

В Киевский районный суд г. Харькова поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 с постановлением следователя СО Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, согласованным прокурором Киевского района г. Харькова, о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

В судебном заседании ОСОБА_1 поддержал постановление следователя, просил прекратить уголовное дело, а его от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что раскаивается, сделал для себя надлежащие выводы.

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 поддержал представление, просил прекратить уголовное дело, так как он к брату – ОСОБА_1 не имеет никаких претензий, ни моральных, ни материальных, они полностью помирились.

Суд, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, полагавшего возможным уголовное дело прекратить и освободить обвиняемого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненные убытки или устранило причиненный вред.

В соответствии со ст. 71 УПК Украины, производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с примирением обвиняемого, подсудимого с потерпевшим.

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 11 августа 2008 года примерно в 01.20 часов, находясь вблизи перекрестка улиц Пушкинской и Петровского в г. Харькове, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных отношений со своим братом ОСОБА_2, достал из-за пояса имеющийся у него при себе шестизарядный револьвер производства Украины модели «Корнес-С», условного калибра 9 мм, пригодным для использования по назначению, предназначенный производителем для стрельбы патронами ударно-болевого действия условного калибра 9 мм, согласно заключения баллистической экспертизы № 428 от 22.08.2008, снаряженный патронами с эластичными пулями, в ходе борьбы произвел шесть выстрелов, при этом три выстрела были произведены в ОСОБА_2, чем причинил ему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1856-А/08 от 18.11.2008, следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму легкой степени с очагом контузии правой лобной доли; проникающее огнестрельное ранение орбиты справа с размозжением правого глазного яблока; непроникающее огнестрельное ранение передней брюшной стенки; слепое огнестрельное ранение мягких тканей правой голени. Указанные повреждения образовались от трехкратного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, возможно резиновой пули и в указанный срок. Указанные выше ранения живота, правой голени, закрытая черепно-мозговая травма относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья. Огнестрельное ранение правого глазного яблока с его размозжением относится к категории тяжких телесных повреждений по критерию стойкой утраты трудоспособности не менее чем на 1/3 (35%).

Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированы по ст. 128 УК Украины как неосторожное тяжкое телесное повреждение (л.д. 228). Указанное преступление относится к неосторожному легкому преступлению.

При изучении личности подсудимого ОСОБА_1, судом установлено, что он на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 180-185).

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 128 УК Украины, а уголовное дело по его обвинению по ст. 128 УК Украины прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение: судебно-баллистической экспертизы № 428 от 22.08.2008, стоимость проведения которой составила 1014 гр. 12 коп., получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в РП по ОУДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за проведение баллистической экспертизы (л.д. 148); судебно-баллистической экспертизы № 423 от 20.08.2008, стоимость проведения которой составила 2850 гр. 40 коп., получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в РП по ОУДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за проведение баллистической экспертизы (л.д. 129), а всего, взыскивает таким образом судебные издержки в сумме 3864 гр. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. ст. 7-1, 8 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 128 УК Украины – освободить, уголовное дело по его обвинению по ст. 128 УК Украины - прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение экспертиз в общей сумме 3864 гр. 52 коп. (три тысячи восемьсот шестьдесят четыре гривны 52 коп.) (получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в РП по ОУДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за проведение баллистических экспертиз).

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате, является оригиналом.

Судья –