Справа № 585/4315/16-п
Номер провадження 3/585/791/16
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого слюсарем-сантехніком ПП «Житло-сервіс»
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
05 жовтня 2016 року близько 19 год. 10 хв. по вул. Пригородська, 180, м. Ромни водій ОСОБА_1 керував автомобілем М-ІЖ-21251-010 д.н. Б2422СУ в стані алкогольного спяніння (висновок № 115 від 05.10.2016 КЗСОР10СЛ м. Ромни). Вказаним ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.А. Правил дорожнього руху України.
05 жовтня 2016 року близько 19 год. 10 хв. по вул. Пригородська, 180, м. Ромни водій ОСОБА_1 керував автомобілем М-ІЖ-21251-010 д.н. Б2422СУ не дотримав безпечного інтервалу, здійснив наїзд на стоячий автомобіль JAC S5 д.н. ВМ 4252ВА (водій ОСОБА_2Г.) в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, суду пояснив, що керував автомобілем у стані алкогольного спяніння тому що так трапилося.
Провина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративне правопорушення 487 серії АП2 №187430 та 488 серії АП2 №185340 від 05 жовтня 2016 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 05 жовтня 2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 05 жовтня 2016 р.
Таким чином, ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного, сп'яніння та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст.36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284,ч.2 ст. 287 КУпАП,-
П ОС Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десять тисяч двісті гривень (10200 грн.) та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, строк відбування якого рахувати з дня фактичного вилучення посвідчення на право керування.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок (275,60 грн.).
Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.
Штраф слід сплачувати - код отримувача ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача ГУК у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31111149700001, код класифікації доходів 21081300.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Судове рішення № 62484193, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/4315/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: