Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/595/15-ц
Провадження № 2/506/13/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
04.11.2016 смт.Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши питання про відновлення провадження у справі по цивільній справі за позовом ПАТ Комерційний банк «Приватбанк», в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно укладеного кредитного договору №б/н від 06.12.2012р. ОСОБА_2 отримала від банку кредит у розмірі 21600,00грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, своїх зобовязань, щодо погашення кредиту, відповідач не виконує, а тому, станом на 30.06.2015р., утворилась заборгованість в сумі 13 356,55грн.
Суд декілька разів здійснював виклик відповідача, однак до суду поверталися конверти з відміткою, що адресат помер, після чого судом 21.10.2015р. було витребувано інформацію із ВДРАЦС по Красноокнянському району, про підтвердження факту смерті відповідачки.
На запит суду від 21.10.2015р. із ВДРАЦС по Красноокнянському району було отримано відповідь про проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 25.07.2012р., актовий запис №49.
Ухвалами суду від 21.11.2015р. провадження у даній справі було зупинене, на підставі п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, а також витребувано у приватного нотаріуса ОСОБА_3 копію спадкової справи, зареєстрованої 18.01.2013р. у спадковому реєстрі за №54079168, після смерті ОСОБА_2, 23.02.1952р.н., яка померла 25.07.2012р., для встановлення можливих правонаступників.
На ухвалу суду від 21.11.2015р. про витребування доказів, приватним нотаріусом ОСОБА_3 було направлено на адресу суду фотокопію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 №01/2013, зареєстрованої у спадковому реєстрі за №54079168, а тому підстави для зупинення провадження у справі відпали, оскільки, відповідно до ч.1ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення
Керуючись ст.ст.204, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі №506/595/15-ц за позовом ПАТ Комерційний банк «Приватбанк», в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відновити.
Призначити справу до розгляду на 13год. 00хв. 15.11.2016р., викликавши учасників справи в судове засідання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 62483103, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/595/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: