Справа № 505/3189/16-ц
Провадження № 2/505/1781/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого судді Нікітішина В.П.
при секретарі Шевчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась 06.09.2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 15 лютого 2016 року помер її батько ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис за № 165 та відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області видано свідоцтво про смерть серія І-ЖД № 440628.
Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: Подільський район Одеської області вул. Ягорлицька (Ворошилова), будинок № 100.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька, за правилами ЦК України є її мати ОСОБА_2, та є вона, їх дочка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), які визнаємось такими, що прийняли спадщину, оскільки її мати, відповідач по справі, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та зареєстрована за цією адресою з 1983 року та по теперішній час, але відмовилась від своєї частки у спадщини на її користь, що підтверджується її заявою. А вона, відповідно до вимог цивільного законодавства України в установлений законом строк для прийняття спадщини, звернулася із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса в м. Одеса, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44754325 від 12.08.2016 року.
12 серпня 2016 року державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори був зроблений запит до КП «Інвентаризатор» м. Подільськ Одеської області про зареєстроване право власності на нерухоме майно за батьком, та отримавши відповідь про те, що право власності на житловий будинок по вул. Ягорлицькій (Ворошилова), 100 в с. Вестерничани Подільського району Одеської області не оформлене, відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується відмовою державного нотаріуса вих. № 2705/02-14 від 29.08.2016 року.
На знайдені у батьків документи на житловий будинок, вона ніколи не звертала уваги, поки не виникли обставини при яких їй необхідно було оформити право власності на житловий будинок. Але, виявилось, що ні батько, ні мати належним чином не оформили та не зареєстрували право власності на житловий будинок, у звязку з чим слід встановити факт належності житлового будинку в Подільському районі Одеської області вул. Ягорлицька (Ворошилова), будинок № 100, померлому батьку ОСОБА_3, оскільки відповідно до довідки Куяльницької сільради № 1101 від 01.09.2016 року, згідно записів по господарської книги № 13, особовий рахунок № 1125- 1 будинок значиться за покійним батьком.
Таким чином, на даний час у неї виникли проблеми в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, щодо якого вона звернувся до нотаріуса, але їй було відмовлено, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи і на житловий будинок, і на земельну ділянку, які вимагаються при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Та розяснено нотаріусом процедуру звернення до суду щодо вирішення цього питання.
У звязку з цимпросила постановити рішення суду, яким встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в Подільському районі Одеської області вул. Ягорлицька (Ворошилова), будинок № 100, померлому батькові ОСОБА_3; визнати за нею, ОСОБА_1, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований Подільський район Одеської області вул. Ягорлицька (Ворошилова), будинок № 100, як за спадкоємцем першої черги за законом, після смерті батька.
Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши заяву, згідно якої позовні вимоги підтримувала та просила про розгляд справи у її відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність в якій позов повністю визнала.
Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про таке.
Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Як вбачається із матеріалів справи 15 лютого 2016 року у віці 77 років в с. Вестерничани Котовського району Одеської області помер ОСОБА_3 (актовий запис №165), що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД №440628 від 16.02.2016 року.
Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в Подільському районі Одеської області по вул. Ягорлицька (Ворошилова), будинок № 100.
Факт належності спадкодавцю житлового будинку не заперечується відповідачем та підтверджується письмовими доказами справи, зокрема:технічним паспортом на житловий будинок виготовлений на імяОСОБА_3; довідкою виконавчого комітету Куяльницької сільської ради Котовського району Одеської області №1101 від 01.09.2016 року, відповідно до якої згідно записів по господарської книги Куяльницької сільської ради №13, особовий рахунок №1125-1, за померлим ОСОБА_3 значиться домоволодіння з земельною ділянкою площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель та споруд за адресою: с. Вестерничани, вул. Ягорлицька (Ворошилова), будинок № 100 Подільського району Одеської області.
Як вбачається із технічного паспорту на цей будинок, який виготовлено 25.06.2016 року ПП «Бюро технічної інвентаризації обєктів нерухомості» на імя ОСОБА_3, в натурі є: Житловий будинок літ. А, 1991 року побудови, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 18,4 кв.м., погріб з шийкою «Ж», навіси «а,Г,м», літні кухні «Б, М», сараї «В,Д,Е,З,К,Л», літній душ «Н», убиральня «О», ганок «а1», вимощення І, огорожа №1, №3, №4, №5, ворота №2. Вартість цього складає 72703,00 грн.
ОСОБА_3 заповіт не складав, тому успадкування спадщини яка відкрилась після його смерті має здійснюватись за законом.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2, та його дочка ОСОБА_1.
ОСОБА_2 відмовилась від своєї частки у спадщини на користь позивачки, що підтверджується її заявою.
Проте, листом №2705/02-14 від 29 серпня 2016 року державний нотаріус Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_3 у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: Одеська область, Котовський район, с. Вестерничани, вул. Ягорлицька, 100, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок.
Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Статтею16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належного оригіналу правовстановлюючих документів на спадкову нерухомість, позбавляє її права на оформлення спадщини у нотаріальному порядку.
Відповідно суд вважає за можливе задовольнити цей позов у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.16, 328, 392,1218,1222,1233,1268 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в Подільському районі Одеської області вул. Ягорлицька (Ворошилова), будинок № 100, померлому 15 лютого 2016 року ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Подільський район Одеської області по вул. Ягорлицька (Ворошилова), будинок № 100, як за спадкоємцем першої черги за законом, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 15 лютого 2016 року.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.
С у д д я
Судове рішення № 62483038, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/3189/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: