печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53222/16-ц
У Х В А Л А
01 листопада 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВКС-БАНК», третя особа ОСОБА_2 - про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулась з вказаним позовом до відповідача ПАТ КБ «ПРАВКС-БАНК», просить визнати недійсним укладений між сторонами 16.09.2008 кредитний договір №419-021/08Р та укладений 16.09.2008 між відповідачем ПАТ КБ «ПРАВКС-БАНК» та третьою особою ОСОБА_2 договір поруки.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.
Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
В порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України в позові не зазначено ім'я всіх відповідачів - сторін оспорюваного договору щодо вимоги про визнання недійсним оспорюваного позивачем договору поруки, укладеного, як вбачається з викладеного в позові, між відповідачем ПАТ КБ «ПРАВКС-БАНК» та третьою особою ОСОБА_2
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.с119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВКС-БАНК», третя особа ОСОБА_2 - про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва К.О. Москаленко
Судове рішення № 62481960, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/53222/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: