Ухвала суду № 62481509, 07.02.2013, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 1512/13902/2012

Провадження № 2/520/1781/13

УХВАЛА

07.02.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Ганєві А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики, суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути суму позики та проценти за користування позикою, накласти арешт на майно відповідача.

29.01.2013 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину та визнання правовідносин припиненими.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, вислухавши представника відповідача ОСОБА_2, який вважав необхідним обєднати вказані позови в одне провадження, та представника позивача ОСОБА_1, яка не заперечувала проти обєднання позовів в одне провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зустрічний позов є взаємоповязаним з первісним, тому їх слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину та правовідносин припиненими обєднати в одне провадження по цивільній справі № 1512/13902/2012 з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.