Ухвала суду № 62481095, 04.11.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3570/16-к

Провадження № 1-кс/496/686/16

У Х В А Л А

04 листопада 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - Дранікова С.М.,

при секретарі - Камочкіної А.Ю.,

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянув скаргу адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого, суд-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, діючи в інтересах ТОВ «АГЗС Строй» звернувся до суду зі скаргою на дії слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, в якої просить суд зобов'язати слідчого розглянути його клопотання про визнання речовим доказом в кримінальному провадженні, та задовольнити його за наявності відповідних підстав.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги скарги та просить суд їх задовольнити.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

В провадженні слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 знаходиться кримінальне провадження за ст.ст. 364 ч.1, ч.2 ст. 191 КК України, в якому ТОВ «АГЗС Строй» є потерпілим. 24.10.2016 року заявник звернувся до слідчого із клопотанням про проведення певних процесуальних дій визнання речовим доказом в кримінальному провадженні. На час розгляду скарги відповіді про відмову в задоволенні або про задоволення вказаного клопотання заявником не отримано.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, оскільки слідчим не виконано вимоги ст. 220 КПК України, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220,303,304,306,307 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов'язати слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 розглянути по суті клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 від 24.10.2016 року про визнання речовим доказом в кримінальному провадженні, задовольнивши клопотання, або, за наявності підстав, відмовити шляхом винесення вмотивованої постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_4