02.11.2016
Справа № 3/489/1861/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
2 листопада 2016 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1 08.10.2016 року о 05.45 год., керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Космонавтів в районі будинку № 84-а в м. Миколаєві з явними ознаками наркотичного спяніння: зіниці ока не реагують на світло. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, факт вчинення правопорушення не визнав, суду показав, що в нього не могло бути ніяких ознак наркотичного спяніння, так як наркотичні засоби він не вживає. В медичному закладі він не зміг здати біосередовище для аналізів з незалежних від нього причин, а саме захворювання, на яке страждає.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, пояснення, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, виданого на підставі акту № 1208 від 08.10.2016 р., відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова від проходження огляду на стан наркотичного спяніння.
Твердження ОСОБА_1, щодо невизнання ним вини у вчиненні адміністративного правопорушення не можуть судом взяті до уваги при винесенні рішення та розцінені критично, як спосіб самозахисту особи з метою уникнення відповідальності за вчинене, так як повністю спростовані дослідженими в суді матеріалами справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31111149700001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 62480674, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5093/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: