Ухвала суду № 62480500, 21.10.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/4818/16-к Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.

Провадження № 11-кп/783/1145/16 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Маліновська-Микич О.В., перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області Борейко Галини Дмитрівни на вирок Галицького районного суду м.Львова від 13 вересня 2016 року,

в с т а н о в и в :

вироком Галицького районного суду м.Львова від 13 вересня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді пяти років позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_1 в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 15.07.2016 року по 08.08.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, передбачені п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирішено питання з речовими доказами.

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням у розмірі 40000,00 грн.

Після набрання вироком законної сили за згодою ОСОБА_3 звернуто стягнення на заставу, внесену 09.08.2016 ОСОБА_3 за ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0.596316827.1 від 09.08.2016, на виконання вироку в частині відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням ОСОБА_2 у розмірі 40000,00 грн.

Після набрання вироком законної сили заставу, внесену ОСОБА_3 за ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0.596316827.1 від 09.08.2016 року у розмірі 1340,00 грн. повернуто заставодавцю ОСОБА_3.

На вирок суду заступник прокурора Львівської області Борейко Галина Дмитрівна подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати у звязку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 396 КПК України подана апеляційна скарга відповідає вимогам зазначеним у цій статті.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області Борейко Галини Дмитрівни на вирок Галицького районного суду м.Львова від 13 вересня 2016 року про визнавання винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргудо 04 листопада 2016 року.

Суддя О.В.Маліновська-Микич