Ухвала суду № 62480467, 04.11.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 450/2235/15 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.

Провадження № 22-ц/783/6114/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

04 листопада 2016 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.06.2016 року позов задоволено.

Визнано неправомірним та скасовано рішення Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області 20 сесії 4 скликання №145 від 27.04.2005 року в частині надання ОСОБА_2 безкоштовно у приватну власність земельної ділянки площею 0,1200 га. призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в с. Конопниця Пустомитівського району Львівської області.

Стягнуто з Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області в користь ОСОБА_3 487 грн. 20 коп. судових витрат.

Рішення суду оскаржиля третя особа ОСОБА_2, просить його скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Апелянт не просила поновити строк апеляційного оскарження і зазначила, що повний текст оскаржуваного рішення не отримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що апелянт була присутньою в судовому засіданні 17.06.2016 року під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення (а.с. 45), апеляційну скаргу надіслала 29.06.2016 року (а.с. 54), таким чином, апелянт пропустила строк апеляційного оскарження, встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України, і не подала заяви із зазначенням причин пропуску такого.

Ухвалою судді-доповідача від 22.09.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2було залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України та п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, - подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин, за яких строк пропущено, сплати судового збору у розмірі 535 грн. 92 коп. та подання апеляційної скарги з дотриманням вимог п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України

У відповідності до абз. 2 ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали ОСОБА_2 отримала 30.09.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 60), у встановлений судом строк апелянт не усунула недоліки, вказані в ухвалі, щодо подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин, за яких строк пропущено, - а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Бойко С.М