Ухвала суду № 62480375, 11.10.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 344/11557/16-к

Провадження № 11-п/783/322/16 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Маліновської-Микич О.В.,

суддів: Гуцала І.П., Стельмаха І.О.

секретаря: Петрук Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження ЄУН 344/11557/16-к, провадження 1-кп/448/133/16 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 305, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и в:

07 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження ЄУН 344/11557/16-к, провадження 1-кп/448/133/16 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 305, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України на розгляд іншому суду.

Подання мотивоване тим, що відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.09.2016 року на розгляд Мостиського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження ЄУН 344/11557/16-к, провадження 1-кп/448/133/16 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 305, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України. Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Санкції ч.3 ст. 307 і ч.3 ст. 305 КК України, які інкриміновані обвинуваченим, передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років. Автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження не відбувався у звязку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки повноваження на вчинення процесуальних дій наявні лише у судді Борисенка В.В. У суддів Білуса Ю.Б., Джали С.Ю. та Кічака Ю.В. закінчився пятирічний строк повноважень, на який їх було призначено; суддю Стецика Я.Є. звільнено з посади у звязку з поданням заяви про відставку відповідно до постанови ВРУ №4697-5 від 08.09.2016 року.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У суддів Білуса Ю.Б., Джали С.Ю. та Кічака Ю.В. закінчився пятирічний строк повноважень, на який їх було призначено; суддю Стецика Я.Є. звільнено з посади у звязку з поданням заяви про відставку відповідно до постанови ВРУ №4697-5 від 08.09.2016 року. Таким чином повноваження на вчинення процесуальних дій наявні лише у судді Борисенка В.В.

Отже у Мостиському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене подання голови Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 слід задоволити, а кримінальне провадження ЄУН 344/11557/16-к, провадження 1-кп/448/133/16 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 305, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України направити на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и в :

Подання голови Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 - задоволити.

Кримінальне провадження ЄУН 344/11557/16-к, провадження 1-кп/448/133/16 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 305, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України направити на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8