Ухвала суду № 62480328, 30.09.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 443/1559/16-к

Провадження № 11-п/783/276/16 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Маліновської-Микич О.В.,

суддів: Гуцала І.П., Голубицького С.С.

секретаря: Петрук Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про направлення клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 №12016140200000906 від 16.09.2016 року про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и в:

27 вересня 2016 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про направлення клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 №12016140200000906 від 16.09.2016 року про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на розгляд іншому суду.

Подання мотивоване тим, що в 23 вересня 2016 року до Жидачівського районного суду Львівської області від слідчої Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 поступило клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140200000906 від 16.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України. Цього ж дня, відповідно до вимог п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду дане клопотання внесеному до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу. Згідно із протоколом від 23.09.2016 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 443/1559/16-к (провадження № 1-кс/443/303/16) між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. У штаті Жидачівського районного суду на даний час три судді. Суддя Салій В.В. з 28.01.2016 року перебуває на лікуванні. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 21.09.2016 року за № 5157 судді Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г. та Галій О.Й. звільнені з посади у звязку із поданням заяви про відставку.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У штаті Жидачівського районного суду на даний час три судді. Суддя Салій В.В. з 28.01.2016 року перебуває на лікуванні. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 21.09.2016 року за № 5157 судді Жидачівського районного суду Сидорак Б.Г. та Галій О.Й. звільнені з посади у звязку із поданням заяви про відставку.

Отже у Жидачівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 слід задоволити, а клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 №12016140200000906 від 16.09.2016 року про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю направити на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и в :

Подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 - задоволити.

Клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 №12016140200000906 від 16.09.2016 року про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю направити на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5