Ухвала суду № 62480324, 30.09.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 445/1784/16-к

Провадження № 11-п/783/270/16 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Маліновської-Микич О.В.,

суддів: Гуцала І.П., Стельмаха І.О.

секретаря: Петрук Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Золочівського районного суду Львівської області Сивака В.М. про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

26 вересня 2016 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Золочівського районного суду Львівської області Сивака В.М. про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України на розгляд іншому суду.

Подання мотивоване тим, що в Золочівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, оскільки в суді працює двоє суддів: Сивак В.М., ОСОБА_6 Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М. під час досудового слідства розглядав клопотання про проведення обшуку по кримінальному провадженні № 12016140210000510, що виключає його участь у розгляді вказаного провадження. У судді ОСОБА_6 16.02.2015 року закінчилися повноваження судді, а тому відповідно до п. 3.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», справи судді ОСОБА_6 не розподіляються.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Золочівському районному суді Львівської області працює двоє професійних суддів. Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М. під час досудового слідства розглядав клопотання про проведення обшуку по кримінальному провадженні № 12016140210000510, що виключає його участь у розгляді вказаного провадження. У судді ОСОБА_6 16.02.2015 року закінчилися повноваження судді, а тому відповідно до п. 3.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», справи судді ОСОБА_6 не розподіляються.

Отже в Золочівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене подання голови місцевого суду слід задоволити, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України направити на розгляд Перемишлянського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и в :

Подання голови Золочівського районного суду Львівської області Сивака В.М. задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України направити на розгляд Перемишлянського районного суду Львівської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

Маліновська-Микич О.В. Гуцал І.П. Стельмах І.О.