Справа № 460/2294/15-а
Провадження №2-а/460/60/16
У Х В А Л А
(ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ)
03.11.2016 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області про оскарження бездіяльності, яка порушує право на отримання публічної інформації,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області про оскарження бездіяльності, яка порушує право на отримання публічної інформації.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України.
З матеріалів даного позову вбачається, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 83 грн. 23 коп..
Відповідно до ч.2 ст.87 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 22.05.2015 рік ) - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( із змінами та доповненнями станом на 22.05.2015 рік) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
У звязку чим, для усунення вказаного недоліку, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі передбаченому чинним законодавством, тобто слід доплатити судовий збір у розмірі 467 грн. 97 коп..
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, які слід сплати по реквізитам рахунків Яворівського районного суду Львівської області: отримувач УДКСУ у Яворівському районі р/ р 3І218206700699, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 38011710, код - 22030001, призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області про оскарження бездіяльності, яка порушує право на отримання публічної інформації, слід залишити без руху та надати позивачеві для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, ЗУ «Про судовий збір» ( із змінами та доповненнями станом на 22.05.2015 рік ,) суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області про оскарження бездіяльності, яка порушує право на отримання публічної інформації залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.строком 5 (п"ять) днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити позивачеві.
У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Швед Н.П.
Судове рішення № 62480272, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/2294/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: