Справа № 456/2552/16-ц
Провадження № 2-сз/456/13/16
УХВАЛА
04 листопада 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, покликаючись на те, що ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду від 12 вересня 2016р. подана нею позовна заява до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернута останній. Просив відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути їй сплачений відповідно до квитанції № 97414 від 12.08.2016р. судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. До заяви долучила оригінал згаданою квитанції, якою підтверджується сплата нею судового збору.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду від 12 вересня 2016р. позивачці повернуто її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа №456/2552/16-ц), вважаю, що сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає поверненню позивачці.
Керуючись ст.ст.209,210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
заяву задоволити. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., що сплачена згідно квитанції №97414 від 12.08.2016р. на поточний рахунок № 31210206700017, ЄДРПОУ 37969195, МФО 825014, отримувач платежу УДКСУ у Стрийському районі.
Виконання ухвали доручити Стрийському управлінню Державної казначейської служби України Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62480027, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2552/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: