Ухвала суду № 62479628, 04.11.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.11.2016
Номер справи
235/6808/16-к
Номер документу
62479628
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 235/6808/16-к

Номер провадження 1-кс/235/839/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 листопада 2016 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І.

при секретарі Димитрієвій О.А.

за участю сторони кримінального провадження: слідчого СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2 Просить надати тимчасовий доступ до документів та інформації, що містять банківську інформацію, які зберігається в АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129), за адресою: м. Київ, вулиця Госпітальна, 12Г, з можливістю їх вилучення, а саме: відомості про власника рахунку на який здійснено перевід грошових коштів через термінал 10400782 АТ «Ощадбанк» код авторизації 383432, номер посилання 614610264734, порядковий номер 008308, номер циклу 000486, 25 травня 2016 року в сумі 3500 гривень та за рухом коштів на його рахунку за період з 25 травня 2016 року по 01 червня 2016 року.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 12016050410001266 від 01 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 31 травня 2016 року до чергової частини Красноармійського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_3, про те, що в період часу з 25 травня 2016 року до 26 травня 2016 року, невстновлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами заявника у загальній сумі 18400 гривень, які він перерахував через мережу "Інтернет", внаслідок чого ОСОБА_3 заподіяно матеріальну шкоду на вказану суму. Надана правова кваліфікація за ч.1 ст.190 КК України.

Із наданих документів, а саме квитанції АТ "Ощадбанк", 25 травня 2016 року на картковий рахунок АТ "Ощадбанк" на ім"я ОСОБА_4 було перераховано грошові кошти в сумі 3500 гривень, а саме через термінал 10400782, код авторизації 383432, номер посилання 614610264734, порядковий номер 008308, номер циклу 000486.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи, які зберігається в АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129), за адресою: м. Київ, вулиця Госпітальна, 12Г, а саме: відомості про власника рахунку на який здійснено перевід грошових коштів через термінал 10400782 АТ «Ощадбанк» код авторизації 383432, номер посилання 614610264734, порядковий номер 008308, номер циклу 000486, 25 травня 2016 року в сумі 3500 гривень та за рухом коштів на його рахунку за період з 25 травня 2016 року по 01 червня 2016 року.

А також враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

При цьому, вважаю, що відсутні будь-які підстави для надання тимчасового доступу до документів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки ні клопотання, ні матеріали, що обґрунтовують, не містять відомостей, що зазначені особи здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадження, в рамках якого заявлено клопотання.

Відповідно до витягу з ЄРДР слідчим зазначено ОСОБА_1, який і звернувся з клопотанням, а тому, у відповідності до п.1ч.1 ст.164 КПК України, його і надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Також вимога, що стосується надання можливості вилучення копій документів, то вважаю зайвим таку вимогу, оскільки за своїм змістом такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), і окремо дозволу для цього не потрібно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Надати слідчому СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять банківську інформацію, яка зберігається в АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129), за адресою: м. Київ, вулиця Госпітальна, 12Г, а саме: відомості про власника рахунку на який здійснено перевід грошових коштів через термінал 10400782 АТ «Ощадбанк» код авторизації 383432, номер посилання 614610264734, порядковий номер 008308, номер циклу 000486, 25 травня 2016 року в сумі 3500 гривень та за рухом коштів на його рахунку за період з 25 травня 2016 року по 01 червня 2016 року.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.І.Карабан

Часті запитання

Який тип судового документу № 62479628 ?

Документ № 62479628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62479628 ?

Дата ухвалення - 04.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62479628 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62479628, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 62479628, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62479628 відноситься до справи № 235/6808/16-к

Це рішення відноситься до справи № 235/6808/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62479626
Наступний документ : 62479630