печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35263/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон» про розірвання договору лізингу та стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В :
В зв'язку з недотриманням вимог чинного законодавства при подачі позовної заяви, ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 21 липня 2016 року її залишено без руху.
Копію ухвали для виконання в строк, що не може превищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, направлено на адресу позивача, вказану у позовній заяві.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копія вищевказаної ухвали судді отримана позивачем 08.10.2016 р.
Станом на 02.11.2016 року позивачем недоліки позовної заяви, що вказані в ухвалі судді від 21.07.2016 року, не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно із положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема, у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 119-121, 293, 294, 296 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон» про розірвання договору лізингу та стягнення грошових коштів - вважати неподаною і повернути заявнику.
Повернути сплачену позивачем ОСОБА_1 згідно квитанції № 281 від 13.07.2016 суму судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Х.А. Гладун
Судове рішення № 62479326, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/35263/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: