Номер рядка статистичного звіту - 26
Справа № 2-2573/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Царук І.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
У серпні 2008 року ЗAT комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 2613 грн. 70 коп., посилаючись на те, що 03 квітня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 1018 грн. 79 коп. і зобов'язалася його повернути та сплатити відсотки за користування кредитом. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачкою рахується вищевказана заборгованість.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, навівши вищевказані доводи.
Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в суді, відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючих підстав.
Відповідно кредитного довору №MKXRRX07800617, укладеного 03 квітня 2007 року, ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 1018 грн. 79 коп. і зобов'язалася повернути зазначену суму та плату за користування кредитом в розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.
Із матеріалів справи вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» станом на 05 серпня 2008 року складає -2613 грн. 70 коп.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Таким чином, вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 1054 ЦК України, суд
рішив:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, М. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО 305299, заборгованість в розмірі 2613 (дві тисячі шістсот тринадцять) грн. 70 коп. та на рах.№ 64993919400001 - 81 (вісімдесят одна) грн. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6247808, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2573/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: