Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2666/16-ц
Провадження № 2/553/931/2016
У Х В А Л А
Іменем України
03.11.2016м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві у складі:
головуючого судді - Кононенка С.Д.,
при секретарі - Бобильовій А.П.,
за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Шевченківського РДА, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
У липні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Шевченківського РДА, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про закриття провадження у справі, в якому просить закрити провадження у даній справі, посилаючись на те, що 27 листопада 2014 року Ленінським районним судом міста Полтави було ухвалено рішення в цивільній справі про позбавлення батьківських прав між цими самими сторонами і стосовно тої самої дитини з тих самих підстав. Дане рішення набрало законної сили 24 березня 2015 року після розгляду даної справи Апеляційним судом Полтавської області та винесенням ухвали, якою дане рішення залишене без змін. А відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Також відповідач вказав, що позивач вже не вперше зловживаючи правом (статті 13, 16 ЦК України) та вводячи суд в оману не зазначає, що вже існує рішення суду, яке вступило в законну силу, по її позову до нього про позбавлення батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4. Із зазначеного випливає, що є таке, що набрало законної сили рішення Ленінського районного суду міста Полтави про позбавлення батьківських прав між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому відповідно провадження по справі має бути закрите на підставі пункту 2 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, вислухавши думку позивачки, та її представника, які заперечували проти задоволення клопотання та просили відмовити у його задоволенні, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання відповідача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.
У провадженні Ленінського районного суду міста Полтави знаходиться цивільна справа № 553/2666/16-ц, провадження № 2/553/931/2016 (суддя Кононенко С.Д.) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_5 особи Служба у справах дітей Шевченківського РДА, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав.
27 листопада 2014 року Ленінським районним судом міста Полтави було ухвалено рішення в цивільній справі про позбавлення батьківських прав між цими самими сторонами і стосовно тої самої дитини з тих самих підстав, яке набрало законної сили 24 березня 2015 року після розгляду даної справи Апеляційним судом Полтавської області та винесенням ухвали, якою дане рішення залишене без змін.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до частини 1 статті 206 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З правового аналізу даних норм права випливає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Неможливість повторного розгляду справи за наявності рішення суду, що набрало законної сили, постановленого між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, грунтується на правових наслідках дії законної сили судового рішення. Таким чином відповідно до частини 2 статті 223 ЦПК України, після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.
Закриття провадження у справі у цьому разі можливе лише за умови, що рішення, яке набрало законної сили, є тотожним до позову, який розглядається, тобто збігаються збігаються сторони, предмет і підстави позовів.
Відповідно до частини 3 статті 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Враховуючи вище викладене, а також те, що обставини справи не змінилися, а рішення суду набрало законної сили, провадження у справі № 553/2666/16-ц, провадження № 2/553/931/2016 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_5 особи Служба у справах дітей Шевченківського РДА, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.61, 205, 209, 210, 223 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Шевченківського РДА, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав закрити, в зв»язку з набранням законної сили рішенням суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом п»яти днів після проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6
Судове рішення № 62477917, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/2666/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: