Справа № 1601/10466/2012
Провадження № 6/524/423/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Нестеренка С.Г.
при секретарі - - ОСОБА_1
розглянувши заяву КС «Полтава і полтавці» про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 10 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом КС «Полтава і полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2016 року до суду надійшла заява КС «Полтава і полтавці» про виправлення описки виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 10 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом КС «Полтава і полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Просили виправити описку у виконавчому листі Автозаводського районного суду м. Кременчука виданого 26 жовтня 2016 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 10 серпня 2016 року, а саме ідентифікаційний код відповідача по справі вказаний «33457978», а потрібно «НОМЕР_1».
Відповідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Так, у виконавчому листі ідентифікаційний код відповідача по справі вказаний «33457978», що є опискою, оскільки дійсний ідентифікаційний код відповідача є «НОМЕР_1»
Керуючись ст.ст.208-210, 294, 360 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Заяву КС «Полтава і полтавці» - задовольнити.
Визнати опискою у виконавчому листі виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 26 жовтня 2016 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 10 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом КС «Полтава і полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначений ідентифікаційний код відповідача 33457978 замість ідентифікаційного коду відповідача НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області упродовж п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
Суддя:
Судове рішення № 62477633, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1601/10466/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: