У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/991/15-ц
04 листопада 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Грещука Р.П.
секретаря - Клекот Л.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
22.09.2016року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Свої вимоги мотивує тим, що 15.05.2015 р. ОСОБА_2 звернувся до Надвірнянського р-нного суду Івано-Франківської області з позовом до ВДВС Надвірнянського РУЮ, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання недійсними результатів торгів.
21.05.2015 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області постановлена ухвала в порядку забезпечення позову якою накладено арешт на частину незавершеного торгового комплексу, а саме: приміщення №2, №3, №6, №7 та 1/2 частки приміщення №1, будівельною готовністю 64%, загальною площею 264,4 кв.м., за адресою: м. Надвірна, вул. Грушевського,7ж.
Також суд заборонив здійснення державної реєстрації права власності на частину незавершеного торгового комплексу, а саме: приміщення №2, №3, №6, №7 та 1/2 частки приміщення №1, будівельною готовністю 64%, загальною площею 264,4 кв.м., за адресою: м. Надвірна, вул. Грушевського,7ж.
Разом з тим, рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.05.201.6 року по справі № 348/991/15-ц в позові ОСОБА_2 до ВДВС Надвірнянського РУЮ, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 про визнання недійсними протоколу № 80027 від 12.05.2015 року про проведення електронних торгів з реалізації незавершеного торгового комплексу, а саме приміщень № 2,№3,№6,№7 та 1/2 частки приміщення №1, будівельною готовністю 64%, загальною площею 264,4 кв.м., що знаходяться за адресою м. Надвірна, вул. Грушевського,7Ж, акту державного виконавця від 19.05.2015 року про реалізацію незавершеного торгового комплексу, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, виданого 25.05.2015 року ОСОБА_1- відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15.09.2016 року по справі № 348/991/15-ц апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилено, а рішення Надвірнянського р-нного суду Івано-Франківської області від 12.05.2016 року по справі № 348/991/15-ц залишено без змін.
Таким чином, зазначає заявник, рішенням Надвірнянського р-нного суду Івано-Франківської області від 12.05.2016 року набрало чинності (законної сили) 15.09.2016 року, однак заходи забезпечення позову судом не скасовані.
Беручи до уваги наведене, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.05.2015 року, якою накладено арешт на частину незавершеного торгового комплексу, а саме: приміщення №2, №3, №6, №7 та 1/2 частки приміщення №1, будівельною готовністю 64%, загальною площею 264,4 кв.м., за адресою: м. Надвірна, вул. Грушевського,7ж та заборонено здійснення державної реєстрації права власності на частину незавершеного торгового комплексу, а саме: приміщення №2, №3, №6, №7 та 1/2 частки приміщення №1, будівельною готовністю 64%о, загальною площею 264,4 кв.м., за адресою: м. Надвірна, вул. Грушевського,7ж.
Сторони по справі в судове засідання не прибули, про дату місце та час розгляду справи повідомлялися судом заздалегідь та належним чином, шляхом направлення телефонограм. Про причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши заяву, взявши до уваги наведені заявником доводи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.
Відповідно до п.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно п.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито, або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленим рішенням, або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
П. 5 зазначеної статті передбачено, що питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.05.201.6 року по справі № 348/991/15-ц в позові ОСОБА_2 до ВДВС Надвірнянського РУЮ, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 про визнання недійсними протоколу № 80027 від 12.05.2015 року про проведення електронних торгів з реалізації незавершеного торгового комплексу, а саме приміщень № 2,№3,№6,№7 та 1/2 частки приміщення №1, будівельною готовністю 64%, загальною площею 264,4 кв.м., що знаходяться за адресою м. Надвірна, вул. Грушевського,7Ж, акту державного виконавця від 19.05.2015 року про реалізацію незавершеного торгового комплексу, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, виданого 25.05.2015 року ОСОБА_1- відмовлено.
Крім того, дане рішення було залишене без змін рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15.09.2016 року, тому набрало чинності та вступило в законну силу, що є підставою для скасування обраних судом заходів забезпечення позову.
Керуючись п.6 ст.154,ст.ст.208,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.05.2015 року, якою накладено арешт на частину незавершеного торгового комплексу, а саме: приміщення №2, №3, №6, №7 та 1/2 частки приміщення №1, будівельною готовністю 64%, загальною площею 264,4 кв.м., за адресою: м. Надвірна, вул. Грушевського,7ж та заборонено здійснення державної реєстрації права власності на частину незавершеного торгового комплексу, а саме: приміщення №2, №3, №6, №7 та 1/2 частки приміщення №1, будівельною готовністю 64%, загальною площею 264,4 кв.м., за адресою: м. Надвірна, вул. Грушевського,7ж.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Грещук Р.П.
Судове рішення № 62477039, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/991/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: